Бостон
«Кливленд» против «Бостона», четвертая игра

Уровень смотрибельности: с маленьким минусом. Знаете, как будто включили что-то очень крутое, но почему-то там не режиссерская версия, а урезанная театральная.

Как играли: Стивенс снова изменил стартовую пятерку и выпустил в основе Келли Олиника вместо травмированного Амира Джонсона. Канадец в этом плей-офф смотрится гораздо предпочтительнее Джонсона, так что, думаю, и здоровому Амиру место в основе не было гарантированно.

«Селтикс» весьма активно комбинировали на дуге. Руководствуясь опытом предыдущего матча, Стивенс решил, что простые перестроения на периметре могут быть весьма эффективны против не самой слаженной защиты «Кэвс». Заслонов на дуге было много, это регулярно форсировало либо ошибки, либо неравноценные размены.

И мис матч это всегда две пары игроков. То есть, если ЛеБрон разменялся на Хорфорда, то где-то рядом Тристан Томпсон держит Брэдли или Краудера. И у вас есть выбор, какой из этих мис матчей реализовывать. Так вот, «Бостон» предпочитал грузить на своих больших, вместо того, чтобы доверить вингам разбираться с кем-то из бигменов «Кливленда». С одной стороны, это можно понять — Хорфорд теперь их лучший игрок, с другой — большой против Джеймса не такой уж и откровенный мис матч.

В обороне «Бостон» с самого начала матча принялся очень агрессивно защищаться против пик-н-роллов. Джеймса, который ничего не попадал в предыдущем матче, и Томпсона, который не бросает в принципе, оборона «Селтикс» бросала без лишних раздумий. Особенно от этого пострадал пик-н-ролл Лава и Ирвинга — на Кайри сдваивались, а к Кевину устремлялся игрок, который изначально держал на периметре Джеймса. При заслонах Томпсона ситуация была схожей — на Ирвинге сдваивались, а Тристан после постановки заслона выдвигался в краску, где его кто-то встречал. Это три защитника против двух атакующих игроков, значит кто-то открыт, но, до тех пор, пока «кто-то» — это ЛеБрон Джеймс на дуге, «Бостон» готов был с этим мириться.

И Джеймс мазал часто. Он не слишком стремился пролезть под кольцо, видимо, пытаясь заставить оборону «Селтикс» держать его на периметре. Но промахи шли один за другим, и «Бостон» лишь убедился в правильности стратегии. «Зеленые», конечно, допускали ошибки — эти сложные перестроения не всегда были своевременными и слаженными Но, в целом, такая защитная схема была достаточно эффективна, атака «Кэвс» стояла.

А в середине второй четверти ЛеБрон схватил четвертый фол и отправился на скамейку. И, как ни странно, это пошло «Кливленду» на пользу. Во-первых, ушел один из двух небросающих игроков, так что двоечки Кайри стали эффективнее. Во вторых, Ирвинг стал чаще сам решать эпизод без помощи заслона, а это исключало сдваивания, и позволяло Кайри разбираться с оппонентом один на один. Это тяжело и энергозатратно, но Ирвинг — один из лучших в Лиге в этом аспекте.

И во второй половине баскетбол стал совсем другим. ЛеБрон и Кайри стали чаще действовать без помощи заслонов, а единственным пик-н-роллом, который активно разыгрывался, стала двоечка Джеймс-Томпсон, которая исключала подстраховку — остальные три игрока «Кливленда» обладают поставленным броском, и ни одна защита не станет бросать их на дуге.

За первую половину «Кэвс» набрали 47 очков, за вторую — 65. Тайрон Лю в перерыве говорил что-то о защите, но правда в том, что не защита создавала атаку «Кливленда», а атака создавала защиту. Да, «Кэвс» убегали, но этого было не слишком много в четвертой четверти. Но, за счет того, что позиционное нападение «Кливленда» стало эффективным, убегать не получалось у «Бостона». В первой половине, в раннем нападении «Селтикс» часто получали мис матчи только из-за того, что игроки «Кэвс», возвращаясь в защиту, хватали первого попавшегося оппонента. Во второй этого было значительно меньше.

Кроме того, каждый выход Розира на площадку облегчал «Кэвс» и позиционную защиту. Здесь сразу появлялась возможность для подстраховки, ибо Терри так себе шутер. В этом матче он попал один из трех своих трехочоквых, что, в общем, не особо плохо, но тут нужно посчитать те владения, в которых он так и не бросал, или даже не получал мяч, ведь в каждом из них «Кливленд» имел преимущество. У Розира, например, «-6» за 15 минут, а у Корвера, который не набрал ни одного очка и ни разу не бросил, «+12» за 20 минут. Да, это спорный показатель, но здесь он наглядно демонстрирует разницу в том, как влияет на игру своей команды бросающий игрок и небросающий.

Чем закончилось: после перфоманса Кайри в третей четверти, «Кливленд» захватил контроль над игрой и уже не подпускал «Бостон» на дистанцию удара. 112:99, «Кэвс» в одной победе от финала.

Лучший игрок матча: Кайри Ирвинг
Худший игрок матча: никто особо не провалился, но Тайлер Зеллер и Терри Розир для такой игры просто не подходят.

Краткие «выводы по одной игре»:
— пик-н-ролл ЛеБрона и Томпсона должен стать основным комбинационным оружием «Кэвс» в следующей игре. Пока они оба на площадке, они оба должны быть рядом с мячом, иначе атаковать станет намного труднее;
— Смарт, Краудер и Брэдли могут получить приличную порцию критики, но они должны были бросать. К сожалению, «Бостон» редко попадает даже свои броски, что уж говорить о джамперах с ведения от не самых топовых скореров;
— я все еще жду Фрая в этой серии;
— Смарт и Жеребко должны уже начать драку. Все к этому идет.

«Бостон» против «Кливленда», второй матч

Уровень смотрибельности: поединок неравных боксеров. С одной стороны, фаворит показывает весь свой арсенал и выглядит невероятно круто, с другой стороны, никакой борьбы нет, и смотрится это хреновато, особенно, если изначально вы были за того боксера, которого в итоге избили. Проблема в том, что в боксе поединок можно прервать, в баскетболе матч длится 48 минут.

Стивенс решил изменить стартовый состав по чикагской схеме — двинув в основу Грина. И Джеральд на старте матча попал пару не самых очевидных трехочковых, которые Амир Джонсон ни за что не стал бы исполнять. Это, правда, создавало проблемы на подборе (Грин толкался то с Лавом, то с Томпсоном), но, в целом, смотрелось не слишком плохо. Обходить дублирующий заслон «кельты» так и не приспособились, они просто неправильно двигались без мяча, а Айзейя не того уровня разыгрывающий, чтобы компенсировать ошибки партнеров видением площадки.

Чуть позже «Бостон» просто начал гонять Томаса без мяча. Хорфорд ставил заслон с мячом в руках, в такой ситуации, оборонительный большой не может выходить на дублирующий заслон — он просто позволит Элу беспрепятственно провалиться под кольцо. Так что они заставили «Кэвс» перестать это использовать. И к середине первой счет был примерно равным. Но, не смотря на то, что Айзейя теперь был относительно свободен, его не очень активно заигрывали. «Бостон» пробовал разные варианты нападения, с пик-н-попами Хорфорда и открываниями Брэдли, а это не работало. То есть как не работало, они просто ни черта не попадали. И «Кливленд» убегал после каждого промаха. А потом Стивенс решил попробовать полноразмерных больших, чтобы навязать борьбу на подборе, но, в итоге, по полной огреб от маленькой пятерки «Кэвс».

И «Кливленд» действительно играл намного лучше, они активно защищались, использовали мис матчи и убегали при первой возможности. Но «+41» к большому перерыву? «Селтикс» снова поменяли старт на вторую половину — травмированного Томаса заменил Смарт, здорового Грина — Джонсон. Но это не работало, «Бостон» мазал открытые броски, а «Кэвс» попадали все. И это продолжалось весь матч. Уже в конце третьей ЛеБрона усадили на лавку. Тут снова всплывает в памяти серия с «Чикаго», на старте которой «зеленые» мазали много открытых бросков. Два матча подряд «Бостон» не реализует свои моменты, только теперь, в отличие от первого раунда, нет никакой уверенности в том, что просто «попадать» будет достаточно. 130:86, «Кливленд» удвоил свое преимущество в серии.

Лучший игрок матча: ЛеБрон Джеймс
Худший игрок матча: да плевать, выберите любого, кто вам не нравится в «Селтикс».

Краткие «выводы по одной игре»:
— «Бостон» не показал никакой злобы, или чего-то подобного. Только смирение и беспомощность, а это хреновенький знак. Но, повторюсь, в первых играх с «Чикаго» они выглядели также;
— «Кливленд» попал вообще все, но, по такой игре они не должны были набрать меньше 115 очков;
— «Селтикс» не попали вообще ничего, но, по такой игре, они не должны были набрать больше 100 очков;
— я бы посмотрел на «Бостон» без Томаса в третьем матче, это может быть интересно в плане реальной грызни и хастла. Возможно, в такой игре, у «Селтикс» будет больше шансов. Сегодня, по сути, без Айзейи, они набрали 86, если закладываться на отсутствие Томаса изначально, то можно сыграть результативнее прилично прижав «Кэвс».

«Кливленд» против «Бостона», третий матч

Уровень смотрибельности: играли: после травмы Томаса, роль стартового разыгрывающего взял на себя Маркус Смарт, а Джеральда Грина в основе заменил Амир Джонсон (очевидно, эксперимент со смоллболлом Стивенс признал неудачным).

В отсутствие Айзейи, «Кливленд» отказался от тактики дублирующих заслонов на высоких пик-н-роллах, теперь «Кэвс» чаще разменивались. И это давало «Бостону» определенную свободу, регулярные мис матчи позволяли вести нападение. Открытые броски появлялись один за другим, но у «Селтикс», как и в предыдущих играх серии, возникали проблемы с их реализацией.

Вообще, обе команды давали достаточно много места бросающим большим соперника. Хорфорд, Лав и Олиник частенько оказывались открытыми на дуге, и это весьма странно. Со стороны «Бостона» такую защиту еще можно объяснить — нужно было кому-то страховать проходы Ирвинга, и выдвигаться совсем уж на периметр было опасно. Чем думали «кавалеристы» — не очень понятно. Можно было предположить, что они решили таким образом деморализовать соперника, у которого в предыдущих играх были проблемы с реализацией, мол — давай, бросай, все равно не попадешь. Но, во-первых, «Селтикс» попадать начали, а, во-вторых, зачем тогда было размениваться при пик-н-роллах — пролезай под заслоном, если такой смелый. Возможно, все дело в том, что проходы Кайри опасны на обеих сторонах площадки — он не только сам проходит мимо всех, но и соперникам дает возможность проходить мимо него. Это дело нужно страховать. Однако, далеко не во всех случаях с открытыми большими «Селтикс» на дуге участвовал Ирвинг. В общем, не сходится это все в какую-то стратегию, зато удачно ложится в теорию о лени и отсутствии мотивации.

Так или иначе, в первой половине «Кливленд» своими шансами пользовался, они не только убегали после промахов «Бостона», но и набирали очки в позиционном нападении. Другое дело, что эти очки далеко не всегда были легкими. Кевин Лав попадал в первой половине все. Кайри Ирвинг тоже был как-то сверхрезультативен, если учесть, что многие броски были «плохими», то есть, с сопротивлением. Но от этих людей феерии ждать можно, когда тебе с дриблинга наливает Шамперт, вот тут уже что-то не так. При этом, «Кливленд» продолжал снимать щит, так что «Селтикс» были безумно далеки от того места, где еще помнят, что такое контроль над игрой, «-16» к большому перерыву.

Но пришла вторая половина, «Бостон» начал попадать не только свои броски, но и весьма сложные, чего стоит один Маркус Смарт с его 7-10 из-за дуги. А ведь были еще и Хорфорд, доминирующий в посте, и невероятно агрессивно настроенный Жеребко, который вообще не промахивался с игры и закончил встречу с лучшим +/- в составе обеих команд «+22». Возможностей для отрывов у «Кэвс» стало меньше, а их позиционка все больше сваливалась на сложные броски. Но, если в первой половине они сложные броски попадали, то во второй стали мазать.

Весьма пассивен был Джеймс, и это, во многом, то, за счет чего «Бостону» удалось остановить позиционку «Кэвс». В медленном нападении главное — это создать начальный импульс атаки, и ЛеБрон один из лучших в этом аспекте. В первой половине, его способности особо не требовались, но после большого перерыва, всем нужен был настоящий ЛеБрон. А его особо и не было, по крайней мере, по меркам самого ЛеБрона. В этом плей-офф Джеймс бросает очень неплохо, но тут его джампер не пошел, а это всегда сигнал для защиты. Его стали держать от прохода, давали место, в результате, проходить стало сложнее. И тут возникает теория, по которой проблема «Кэвс» в том, что Тристан Томпсон играл слишком хорошо.

Вот, в чем дело — в нападении Томпсона использовали для постановки заслонов. Но он не бросает, поэтому у защиты было время, чтобы отправить своего большого встречать Джеймса на другой стороне заслона, сдержать ЛеБрона, пока Краудер или Браун сумеет восстановить позицию, а затем — бежать к Томпсону. То есть, никаких разменов и никаких открытых бросков. Если заслон ставит Лав, то такая защита неприемлема, и тут будет размен. И Джеймс может проскочить мимо Хорфорда или Олиника на скорости. Но, если заслон ставит Лав, то где Томпсон? Правильно, он под кольцом, как и большой «Селтикс», проходить туда дело неблагодарное. Если бы на площадке был Фрай, Корвер или Уильямс, атака была бы проще. Но Томпсон отлично защищался, собирал подборы в нападении и даже штрафные попадал, так что из игры его вывести было никак нельзя.

Настоящий ЛеБрон может уходить от Краудера и без помощи заслона. Настоящий ЛеБрон может проходить под кольцо, где уже есть двое больших. Но настоящий ЛеБрон в этом матче отдыхал, играла его демо-версия, известная всем нам по играм регулярки.

Чем все закончилось: счет был примерно равным на протяжении большей части четвертой. Все свелось к последнему владению «Бостона» за 10 секунд до сирены при равном счете. Смит и Ирвинг весь матч косячили в защите, этим и воспользовался Стивенс. Абсолютно нетривиальное перестроение в углу (Краудер и Брэдли тупо поменялись местами на фланге) запутало Смита, он бросил своего Брэдли и устремился в краску за Краудером, которого вообще-то держал Шамп. В итоге Брэдли один под 45. Три очка, 111:108, «Бостон» жив.

Лучший игрок матча: Маркус Смарт*
Худший игрок матча: ЛеБрон Джеймс*
*тут стоит отметить, что я руководствуюсь не только уровнем выступления, но и уровнем игроков, т.е. ожиданиями. В данном случае, Смарт ожидания значительно превзошел, а ЛеБрон сыграл намного ниже своего уровня.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Кевину Лаву очень не везет. Про его перфоманс теперь никто и не вспомнит;
— ждем разговоров про обмен Томаса и про 100 миллионов в год паре Смарт-Брэдли

«Бостон» против «Вашингтона», седьмая игра

Уровень смотрибельности: получился классным, весьма напряженным, с ошибками, но зрелищным в плане борьбы, тактических ходов, ярких моментов и неожиданностей.

В этой серии мы видели два «Вашингтона». Первый — машина, сминающая соперника, второй — несыгранная банда стритболистов. Так вот, с первых минут матча сложилось ощущение, что первый вариант команды пока доступен только в Вашингтоне. «Уизардс» путались при заслонах, оставляли неприкрытыми игроков соперника в краске и теряли мяч в простейших ситуациях. Но седьмой матч накладывает свой отпечаток, это давление, это физическая борьба, и это не самые благоприятные условия для того, чтобы выдавать феерию. Если бы матч шел в более результативном русле, то уже к халфтайму «Селтикс» могли бы прилично оторваться. Но «Бостон» хреновенько бросал из-за дуги, и пропустив нано-рывок в конце половины, «зеленые» ушли на большой перерыв в роли отыгрывающихся.

Уолл был привычно хорош, его отрывы после промахов «Селтикс» были очень результативны. Портер выдал удачный вечер, и весьма результативно раскручивал в посте менее габаритных оппонентов. Бил продолжал открываться, Моррис растягивал защиту, в атаке «Вашингтон» был действительно неплох, так что они, безусловно заслужили право остаться в игре, но вести с счете?

В третьей «Бостон» начал попадать. Олиник оказался слишком быстрым для центровых «Уизардс», слишком крупным для не центровых и слишком точным для человека с такой внешностью. Томас решил несколько владений за счет индивидуального мастерства, а Джейлен Браун выглядел человеком, сражающимся за свою жизнь. Новичок провел очень классный матч, чего стоит один его прыжок за подбором из положения сидя. Привычный импульс давали Смарт и Брэдли. Вот здесь «Бостону» пора было отрываться, но Брэдли Бил так не считал. Защитник положил 22 очка во второй половине надругавшись над обороной «Селтикс». Он уже реже открывался, и чаще просто выводил себя на бросок за счет дриблинга. Это было действительно завораживающее зрелище, в лучших традициях Карри.

Но в четвертой «Бостон» все же взял свое. Уолл и Бил больше не могли попадать все подряд, а плана «бэ» у них не было. В тоже время, атака «Селтикс» уже стояла на правильных рельсах, Олиник просто уничтожил «Уизардс». И это очень символично, что именно Келли сыграл наиболее заметную роль. В предыдущей серии, «Бостон» выиграл за счет Джеральда Грина, в этой — за счет Олиника. Стивенс по истине гениальный тренер, и он по максимуму использует все, что у него есть. Брэд увидел, что канадец вызывает у «Уизардс» проблемы и не постеснялся поставить на Келли, выкинув из состава Амира Джонсона. 14 бросков с игры и 26 очков. 115:105, «Бостон» сыграет с «Кавальерс»

Лучший игрок матча: Келли Олиник
Худший игрок матча: Амир Джонсон

Краткие «выводы по одной игре»:
— «Бостон» продолжает становиться лучше. Эта команда все больше похожа на тех, кто наказывает за каждую ошибку, и в первых матчах с заотдыхавшимися «Кэвс» у них должны быть неплохие шансы;
— «Вашингтону» нужна третья атакующая опция. Возможно — Портер, но не нынешний, а гипотетический. Портер из будущего, который поработает над своими способностями выходить на бросок. Гарантий, что это получится — никаких, но вероятность приличная.
— «Вашингтону» нужен запасной разыгрывающий. Стабильный игрок, который будет в состоянии вести нападение без Уолла. К слову, летом на рынок выходит Ливингстон.

«Вашингтон» против «Бостона», шестой матч

Уровень смотрибельности: — лучшая игра плей-офф на данный момент. Это тот матч, трансляцию которого ты не выключаешь даже после финальной сирены, чтобы это не заканчивалось, чтобы увидеть эмоции игроков.

«Бостон» приехал на матч в черном. Это такая традиция, наряжаться на «похороны» соперника, когда матч может стать для него последним в сезоне. «Уизардс», правда, так приезжали на матч регулярки против «Селтикс», так что тут можно трактовать этот ход по-разному, и как ответ «Вашингтону» и как верность традиции. Но все забыли о таких мелочах, как только начался матч.

С первых минут стало понятно, что обе команды наконец-то вытащили все лучшее, что у них есть, на паркет. «Уизардс» имели в своем распоряжении столько минут Киффа Морриса, сколько хотели, «Селтикс» уже определились с ротацией и были максимально далеки от облика команды, у которой есть проблемы с преодолением первого раунда. Началось.

Матч получился очень таким плей-оффным. Много индивидуальных действий лидеров, много борьбы и не очень много (но достаточно) набранных очков. «Вашингтон» привычно искал мис матчи, какой-то охоты на Айзейю уже не было, вместо этого, гарды часто разменивались на Хорфорда и других больших. Это позволяло без особых проблем выходить на свои броски. Что-то похожее гоняли и подопечные Стивенса. Еще в начале этой серии, «Селтикс» не очень охотно работали с мис матчами, пытаясь создавать более комбинационное нападение, сейчас «зеленые» адаптировались к режиму плей-офф и реализуют эти неравноценные размены пачками.

Хорфорд вновь был невероятен под кольцом, его защита стала важной составляющей невыразительной игры Уолла в первой половине. И одной из причин подтолкнувших «Вашингтон» к форсированию этих разменов, так можно было вытащить Эла из под кольца.

«Уизардс» оборонялись на каком-то запредельном уровне. Их движение в защите было очень слаженным и резким, все знали когда и на кого нужно переключиться и когда можно вернуться к своему. Но они достаточно агрессивно сдваивались, и это давало «Селтикс» открытые броски. Судя по всему, таков был план, и, если так, то он сработал, Браун, Розир, Смарт и Краудер мазали один бросок за другим.

Очень похожими в этой игре смотрелись Бил и Брэдли. Они открывались после заслонов, выходя на бросок. И это было чертовски эффективно, помогало разбавить атаку, насыщенную индивидуальными действиями. Под конец оба попали важные броски. Брэдли и Брэдли защищались против разыгрывающих соперника, на протяжении большей части матча. Нельзя сказать, что слишком успешно, но против Уолла и Томаса вряд ли можно успешно обороняться.

На протяжении всего матча не покидало мысленное сравнение матча с шестой игрой «Сперс» и «Рокетс». «Вашингтон» наглядно продемонстрировал, как нужно играть, когда твой сезон на кону. Лидер берет на себя даже когда у него «не идет», после каждой паузы команда выходит с новой порцией заряда, борется и умирает в каждом владении. По ходу игры этот запал притупляется, но после тайм-аутов, после перерывов между четвертями, ты должен выходить с новыми силами, с удвоенным желанием забрать чертов мяч. И «Уизардс» делали это. Единственное исключение — рывок «Селтикс» на стыке половин, когда у «Вашингтона» ничего не залетало в кольцо, а потом они не успевали вернуться в защиту. И это действительно было неприемлемо, пропускать прорыв после точного броска, давать убежать центровому, это неправильно. Но «Вашингтон» собрался и больше таких слабостей себе не позволял.

Игра свелась к потрясающему клатчу. Команды отвечали ударом на удар. Это не так часто происходит, обычно, в решающих владениях много промахов, потерь, сложных бросков, здесь же команды были эффективны в атаке, и это только добавляло эмоций. Бил и Уолл устроили шикарную перестрелку с Хорфордом, Томасом и Брэдли. За 7 секунд до конца «Вашингтон» уступал два очка, мяч ввели на Уолла, и тот отправил снаряд в кольцо не сближаясь с Брэдли. Попадание из-за дуги вывело «Уизардс» на одно очко вперед. До сирены оставалось 3.5 секунды, «Вашингтон» использовал оставшийся непробивной фол, сократив временной интервал вдвое, но «Бостон» все же вывел Айзейю на сложную трешку. Томас промахнулся, 92:91, «Уизардс» живы.

Лучший игрок матча: Джон Уолл
Худший игрок матча: скамейка «Бостона»

Краткие «выводы по одной игре»:
— запасные Стивенса подвели, Смарт, Браун, Олиник, толку от них было мало. И это весомо, они были преимуществом «Селтикс» в предыдущих матчах. Скамейка «Вашингтона» перебросала их в 2.5 раза, там был полезен даже Джейсон Смит, вылетевший из ротации;
— Убрэ играл слишком мало, хотя Портер не набрал ни одного очка. Понятно, что любой Портер дает вам больше спейсинга, чем Убрэ, но Келли в свои минуты просто выключал Томаса, и это блин чего-то да стоит;
— 7-й матч обещает стать историческим.

«Бостон» против «Вашингтона», четвертый матч

Уровень смотрибельности: что-то из артхауса. Нечто непонятное, но любопытное

«Селтикс» снова перетрясли старт и выпустили в основе Амира Джонсона. И это показывает нам очень наглядно, насколько велика в «Бостоне» проблема с четвертыми. Вообще, «зеленым» стоит рассмотреть варианты получения Ибаки летом. Они могут добавить в состав Сержа не отдавая ничего в замен (хотя, придется чистить место в платежке), и конголезец будет заинтересован, ибо есть большие сомнения в том, что он верит в канадский проект. Ну да ладно, пока Ибаки в «Селтикс» нет.

И этот матч в очередной раз показал, что вообще-то основа «Уизардс» сильнее. Они не просто так выигрывали первые четверти в предыдущих матчах. Тут негде спрятать Айзейю, некому держать Морриса, Уолл выглядит человеком, против которого физически невозможно защищаться, а Гортат вырывает с корнем щит. В первых двух матчах Моррис отыграл меньше, чем хотелось бы. Третью «Уизардс» выиграли без вариантов.

В четвертой у «Бостона» был отрезок, когда они выглядели собой, но правда в том, что это не было результатом их игры, это было логичным итогом ошибок «Вашингтона». Можно разыграть пик-н-ролл так, что против него практически невозможно защищаться, но это не про открытые броски «Селтикс» из под кольца. Они приходили после грубых косяков «Вашингтона» в защите. Знаете, что случилось во второй половине, когда стартовый состав «Уизардс» вышел на третью четверть чуть собраннее, чем на первую? 26-0. 26-0, Карл. Хотя что это я удивляюсь, «Бостон» же пропускал рывок 22-0 в предыдущей игре.

«Зеленые» теряли мяч раз за разом, и это даже не выглядело итогом каких-то тактических установок Брукса, «Уизардс» просто включились. Они просто хотели помешать «Бостону» играть в баскетбол, может не очень грамотно, но чрезвычайно искренне. «Вашингтон» прессинговал соперника на его половине, частенько сдваивался и помогал партнерам, защита просто стала активной. Хотя и несогласованности тоже стало меньше, это нужно признать. Как бы то ни было, этого оказалось достаточно для 8 потерь «Селтикс» за время рывка. В итоге, Уолл за одну четверть нарезал моментов на неплохой топ-5.

В определенный момент сложилось впечатление, что «Вашингтон» уже перестал играть, хотя до конца было еще прилично. Но «Селтикс» не вцепились в этот шанс. Они мысленно отдали игру еще раньше, чем «Уизардс» решили, что выиграли. 121:102, «Вашингтон». Команды в этом сезоне еще не выигрывали друг у друга в гостях.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Стивенс сделал интересный ход, дав Томасу несколько минут без Уолла, чтобы «Бостон» с хорошим преимуществом выиграл отрезок. Но, в итоге, Уолл в минуты без Томаса дал «Уизардс» еще больше;
— «Вашингтону» нужно быть дисциплинированнее и играть все 48 минут;
— «Бостону» нужно быть менее дисциплинированными и более непредсказуемыми;
— Айзейя не бросил ни одного штрафного. Добро пожаловать в Вашингтон.

«Бостон» против «Вашингтона», третий матч

Уровень смотрибельности: (это низшая оценка)

С первых минут сложилось впечатление, что команды решили отдать эту встречу на откуп экспериментам. Томас носился без мяча, и это сильно ограничило атакующий потенциал «Бостона». Стивенс начал матч той же пятеркой, которой начал серию — с парой форвардов Грин-Краудер. Там было много разных задумок, и эти заслоны под 45, которые разыгрывались в лучших традициях «Сан Антонио» на старте матча, работали неплохо. Но, по большей части, атака стояла. А, когда сел Томас (достаточно рано, к слову), все стало совсем плохо. Разные сочетания запасных прилично теряли в спейсинге даже за счет одного Смарта. Более того, какое-то неадекватное количество потерь «Бостона» просто убивало остатки нападения. Если не ошибаюсь, Томас пошел отдыхать при 12-12, а потом «Уизардс» выдали рывок 17-0.

При этом, сам «Вашингтон» тоже не стеснялся пробовать. Мяч стали чаще получать Портер и Бил, когда их держал Томас, пост-апы стали чуть подальше от кольца, чем раньше, и это усложняло подстраховку — под щитами всегда куча народу, уже на средней гораздо свободнее. Бил и Уолл регулярно уходили от опеки на высоком заслоне, и это позволяло инициировать нападение достаточно легко.

«Вашингтон» цеплялся за подборы в нападении, до конца работал в защите, чем помог «Селтикс» совершить несколько потерь, а «Бостон» все как будто устраивало. То есть, они лезли в стычки, пытались навязать физическую борьбу, но это выглядело как плохой хоккей — борьба не ради того чтобы выиграть эпизод, а просто «я хочу, чтобы ему было больно». А что может быть хуже плохого хоккея?

На вторую половину Томас опоздал, и, как сказали журналисты, дело в его зубе (зубах, там пострадало сразу три). Возможно, самочувствие и помешало ему быть привычно агрессивным. Говорили даже, что его участие во второй игре было под вопросом. Но вообще, отсутствие Томаса в старте на вторую половину выглядело символично, ибо игра была уже давно закончена. Дело не столько в разнице, сколько в том, как команды себя вели. Они начали доигрывать уже в первой половине. 116:89, «Уизардс».

Краткие «выводы по одной игре»:
— если никто не борется, то даже три удаления не исправят впечатление;
— Богданович и Хорфорд начали попадать, и я даже не знаю, что из этого важнее, особенно, с учетом потенциальной дисквалификации Убрэ;
— Бруксу стоит почаще читать мои обзоры, Портер отлично отработал против Томаса в атаке, а Бил частенько защищался против Айзейи. Как говорится, результат на табло;
— «Вашингтон» взял все 4 четверти, такое случается не часто.

Powered by WPeMatico

«Бостон» против «Вашингтона», второй матч

Прежде, чем начать обзор — это был отличный матч, и, если вы ещё не смотрели игру, обязательно сделайте это. Такие игры становятся классикой (на столько, насколько может быть классикой игра полуфинала востока). Я решил ввести в обзоры оценку матча в плане зрелищности, упорной борьбы и прочих атрибутов смотрибельности. Так вот, эта игра получает статус и это — высшая оценка. А теперь к обзору.

Стивенс признал недееспособность маленькой пятерки против «Уизардс» и начал второй матч со своим классическим стартовым составом. Но Амир Джонсон, очевидно, не давал достаточно спэйсинга, его процент из-за дуги не должен вас обманывать, Джонсон бросает редко и это потому что он — не надежный шутер. После четыре минут на площадке, он уступил место на паркете Олинику. Но основа «Вашингтона» все равно выглядела значительно лучше, у «Бостона» просто не получалось защищаться против старта Брукса.

Маркиф Моррис — один из определяющих игроков этой серии. Он единственный нормальный четвертый в составе обеих команд, и его присутствие на площадке все меняет. Он вытаптывает Краудера, убегает от Джонсона и Олиника, у «Бостона» просто нечем отвечать Моррису. Но, как и в предыдущей встрече, время Киффа оказалось лимитировано. В первой игре Моррис получил травму, а во второй столкнулся с перебором фолов. И это многое поменяло. Портер на четверке позволяет держать Стивенсу легкий состав с Краудером на позиции мощного форварда. Более того, это так же означает выход на паркет Келли Убрэ, на котором удачно прятали в защите Айзейю. Ни Портер, ни Убрэ не являются самостоятельными атакующими опциями, но, если и выбирать, то Отто предпочтительнее.

Второй важный элемент этой серии — отсутствие у «Вашингтона» запасных гардов. Богданович не играет защитника, это оставляет на скамейке одинокого Дженнингса, который подменяет и Била, и Уолла. А это значит, что в минуты, когда Джон должен отдыхать, он просто играет без мяча. В его случае — стоит в углу. И, если Бил в такой позиции притягивает внимание защиты, то Уолла оставляют неприкрытым куда охотнее. Тут нужно либо вернуть Богдановича на двойку, либо дать мяч Билу. Брэдли может создавать бросок для себя и партнеров. Дженнингс пока в этом не преуспел, и получил всего 11 минут (это значит, что столько минут отдыха на двоих получили Бил и Уолл).

И Брэдли это ещё один фактор, о котором нельзя забывать. Он может быть хорош, он может разгружать Уолла, но Билу нужен мяч. В этой игре он мало создавал для себя, чаще получая мяч открываясь после заслона, и он здесь эффективен, но почему не гонять это чаще? 15 бросков за матч, у Убрэ 11. «Вашингтон» старался не упускать возможности нагрузить в защите Томаса, так почему его подопечный обязательно должен продавливать Айзейю? Пусть маленький генерал преследует своего игрока через заслон. С его габаритами и ростом, он не сможет протиснуться через заслон и помешать бросить Билу или Портеру.

Да, Томаса нужно постоянно заставлять защищаться, но совсем не обязательно обыгрывать его один в один, нарисовать сдваивание можно проще, и «Вашингтону» стоит чаще этим пользоваться. Ведь «Бостон» не прощает, те, против кого защищается Гортат, ставят заслоны чуть ли не в каждом владении, заставляя грузного поляка защищаться от пик-н-роллов. Они выпускают маленькую пятёрку как только садится Моррис, они работают по максимуму в каждом владении. Все. И особенно — Стивенс. Он делает всё, чтобы его команда имела максимальные шансы на успех на каждом этапе матча.

Так вот, не смотря на все перечисленные проблемы и ошибки «Уизардс», они могли выиграть матч на исходе основного времени. Уолл и Бил получили свои шансы в последнем владении, но не реализовали их. В предыдущей защите шестой фол получил Гортат, и его не было в овертайме. А это значит Моррис на пятерке, Убрэ в составе, смоллболл «Бостона» стал ещё более наглым и результативным, а атака «Уизардс» начала буксовать. В овертайме «Бостон» вцепился в свой шанс и дожал соперника. 129:119, «Селтикс».

Краткие «выводы по одной игре»:
— Моррису нужно быть собраннее. У него больше фолов в этом плей-офф, чем у любого другого игрока. Он слишком ценен для этой серии, чтобы так вылетать. У чувака единственный положительный +/- в составе «Уизардс», и это не «+3», это «+10»;
— Томас и Уолл выдали безумный перфоманс (93 очка на двоих), но об этом без толку писать, на это нужно смотреть;
— если Бил не играет важную роль в атаке, то пусть бегает в защите за Томасом, какого чёрта Уолл всё должен делать сам;
— Терри Розир, подменявший Томаса, выдал показатель полезности «+25». У самого Айзейи «+10». Терри начинает оправдывать то, что его зажмотили в сделке по Ибаке

«Бостон» против «Вашингтона»

Стивенс решил не отступаться от маленькой пятерки, и выпустил Грина в старте на первый матч «Уизардс». И «Вашингтон» начало резко. Гортат выглядел лучшим большим серии и на пару с Уоллом убивал «Селтикс». Но самое главное — в старте зеленых абсолютно некому было держать Морриса, так что уже через пару минут после начала матча, «Селтикс» выпустили Амира Джонсона. И тот естественно никуда не успевал, но мог навязывать физическую борьбу, в отличие от Краудера. Тем не менее 16-0 на старте матча, и +14 после первой четверти для «Уизардс».

С выходом резервистов, весы начали выравниваться, Олиник нашел свое место в жизни втаптывая в паркет Портера и Убре, пытавшихся подменить Киффа, который переводил дух на скамейке. Это одна из основных проблем «Уизардс» — у них нет запасного мощного форварда. То есть, у «Селтикс»-то и основного толком нет, но в этом и было преимущество «Вашингтона». В общем, проблема заключалась в том, что Олиник в паре с Хорфордом оба могут и издали бросить, и в пост-апе потолкаться. Одного Гортат кое-как опекал (обычно Марчина уводили на периметр), а второго приходилось брать кому-то из андерсайзов, и андерсайза выносили с паркета.

Вскоре после возвращения на паркет, Моррис подвернул ногу, и это то, на что стоит взглянуть НБА между матчами — Хорфорд подставил ногу под приземляющегося после джампера Киффа. Это, наверное, один из самых распространенных способов нанести сопернику травму. Я не говорю, что Хорфорд делал это умышленно, я говорю, что этот эпизод должен быть пристально рассмотрен Джэйленом Роузом, который так выводил из игры Брайанта.

После этого «Вашингтон» уже не был прежним. «Бостону» не нужно было искать кого-то крупного, чтобы держать Морриса, теперь на четверке «Уизардс» играл Портер, которого вполне мог держать Краудер. Это дало возможность начать вторую половину составом Томас-Смарт-Брэдли-Краудер-Хорфорд, и спрятать Айзейю на Келли Убре, который не очень-то любит бросать из-за дуги.

Что в итоге — подвижная защита у «Селтикс», плохенький спейсинг у «Уизардс» и отсутствие четвертых как класс, только «зеленые» привыкли так играть, а «Вашингтон» — нет. Много мис матчей, много потерь, «Селтикс» дожали этот матч до победы достаточно уверенно. 123:111, ждем Морриса во второй игре.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Убре нужно активнее работать без мяча. Нельзя превращаться в мешок, за которым можно прятать дыру типа Айзейи;
— один из лучших слешеров Лиги бросил всего 2 штрафных при 20 бросках с игры. В Вашингтоне Уолла судить будут по-другому;
— по тому, начнет Стивенс второй матч со Смартом, или с Джонсоном, можно судить о наглости Брэда. Маркус в старте против Морриса, это ход человека с яйцами. И без башки (но это не точно);
— Краудер, Хорфорд и Брэдли набрали больше 60 очков, и скорее Айзейя один наберет 60, чем это повторится против здоровых «Уизардс».

Powered by WPeMatico

«Бостон» против «Вашингтона» — превью серии

Счет в сезонной серии 2:2

Здоровье: Ян Маинми выбыл на неопределенный срок, остальные в строю.

На что смотреть:
В первую очередь, на Брэдли Била. Пока два звездных разыгрывающих будут выбивать друг из друга дерьмо, у Брэдли есть все шансы стать третьим игроком серии. И я уже не верю в то, что на такое способен Хорфорд, я сомневаюсь. Хотя, шансы у Эла будут, в составе «Уизардс» подвижных 5-х номеров нет, тут или достаточно монументальный Гортат, или совсем уж легкий Моррис, или бросающий, но неспешный Смит. Думаю, многое в этой серии будет зависеть от того, какая из команд сможет навязать сопернику своих больших. Так, если Моррис будет справляться с Хорфордом, то минуты Эла прилично сократят, а это потеря. Гортата «Селтикс» из игры вывести смогут, это даже не вопрос, вопрос — нужно ли им это. Марчин — игрок весьма ограниченный, если его из состава убрать, можно огрести по хлебалушке от более атакующих товарищей, играющих в высоком темпе. Может, стоит вернуться к полноразмерной пятерке и попробовать играть с «Уизардс» в традиционную восточную вату.

Возвращаясь к Билу — кто его будет опекать? Томас — нет, Брэдли — он, скорее всего, будет держать Уолла, Краудер — наверное да, но он слишком крупный, а Грин — никакой не супер защитник. В этом проблема с «Уизардс», там негде спрятать Томаса — два топовых гарда, или Портер, который будет просто бросать через Айзейю за счет преимущества в росте. Кроме того, Отто и Убре часто лезут под кольцо, и там борются за подбор, у Айзейи тут шансов тоже не много.

Ну и естественно это уже что-то типа принципиального противостояния. В плей-офф это может привести к какому-нибудь совсем уж чрезмерному рубилову и скромной результативности.

Что было в предыдущих сериях:
«Бостон» и «Атланта» заканчивали серии примерно одинаковыми составами. Это то, о чем я уже говорил — быстрый незащищающийся разыгрывающий, проворный большой и трое вингов. «Уизардс» воспользовались шансом и попробовали поиграть против таких «Хоукс» по-разному, так что некая подготовка к «Селтикс» есть. Понятно, что Томас на порядок интереснее Шрудера, а Хорфорд уступает Миллсэпу совсем не так много, но общая схема схожая. Интересно, начнет ли Стивенс серию с маленькой пятеркой, или вернется к традиционному старту. Хотя оба состава будут огребать от проходов Уолла — стягиваться на них так же, как на проходы игроков «Чикаго» уже не получится, шутеры в «Вашингтоне» лучше.

Уоллу стоит включиться в защите, он может успевать за Томасом, но в серии с «Хоукс» не особо бегал даже за Шрудером. Как сказал своим парням Джэйсон Кидд, если хотите побеждать, будет больно. Джону нужно приготовиться умирать каждый вечер.

Кто фаворит:
«Бостон» все еще выглядит неустойчивой командой. Они грохнули «Чикаго» за счет смоллболла и травмы Рондо, но такого преимущества в классе над «Уизардс» у «зеленых» нет. В «Вашингтоне» же сейчас, возможно, самая крутая химия в НБА, и я просто не уверен, что «Селтикс» смогут навязать «Уизардс» борьбу.

Прогноз: «Уизардс» в 6 играх.