Сперс
«Уорриорс» против «Сперс», четвертый матч

Уровень смотрибельности: очередной фильм затянувшейся франшизы. Ты вроде уже знаешь, что, скорее всего, кинцо так себе, но смотришь просто по привычке. А под конец даже проникаешься какой-то приятной ностальгией.

Как играли: Попович решил полностью отдаться смоллболлу, вместо Кайла Андерсона, начинавшего предыдущую встречу, в старте вышел Ману Джинобили. Основа «шпор» выглядела так: Миллс-Грин-Джинобили-Симмонс-Олдридж. Майк Браун ответил тем же и с первых минут поместил Дрэймонда Грина на пятерку, КейДи — на четверку, а МакКау занял место легкого форварда.

В итоге, как и в предыдущем матче, было очень много разменов. И это было на руку «воинам». Как и в предыдущем матче. Просто этот состав «Уорриорс» слишком силен индивидуально, чтобы против него беззаботно размениваться. Даже Грин, оказавшись против гарда, переходил к реализации мис матча, что уж говорить о неравноценных разменах на Томпсоне, Карри и Дюрэнте, против каждого из которых нужен свой специальный защитник и толстый такой молитвослов. У «Сперс» же вся стартовая пятерка была примерно равной, единственным, кто выделялся был Олдридж. Через него и шла атака. ЛаМаркус ставил заслон, получал размен, уходил под кольцо и там либо бросал, либо собирал сдваивания. К слову, при дабл-тимах он уже не паниковал, обострял, правда, тоже не всегда, но хоть мяч не ронял. А вот броски в кольцо не шли, и здесь есть немалая заслуга «воинов», которые временами плевали на шутеров, но всегда плотно держали краску.

У «Сперс» проблемы были и с тем, и с другим. Олдридж понятия не имеет, что должен делать страхующий большой в такой схеме. Номинально, ему поручили держать МакКау, но, на самом деле, подразумевалось, что Пэт бросать не будет, а значит, Олдридж может стоять в краске и встречать всех входящих. Но не встречал. Да и Пэт попал 2 из 4 из-за дуги. Газоль не мог понять, когда нужно размениваться, а когда — нет, в результате, защита раз за разом коллапсировала. И все это я связываю с отсутствием опыта игры маленькой пятеркой, ни один из больших «Сперс» не привык быть единственным большим.

Но в нападении все было не так плохо. Джинобили и Мюррей очень классно проходили, и это позволяло выцарапывать очки, работали пик-н-попы с Газолем, Олдридж что-то все же попадал в первой половине, несколько джамперов попал Симмонс, Андерсон классно работал в краске, и не выглядел особо медленным на позиции четвертого номера. «Шпоры» за матч набрали 115 очков, это более чем достойный результат для команды, лишившейся двух главных атакующих опций (не забывайте и об уровне защиты «Уорриорс»). Но это все меркло на фоне атаки «воинов», с которой ничего не удавалось сделать. Движение без мяча, постоянные заслоны, все это провоцировало открытые броски и неравноценные размены. Повторюсь, «Сперс» очевидно не хватило опыта игры маленькой пятеркой. Карри и Дюрэнт получали любые броски, какие хотели даже в ситуациях, когда на паркете был ну совсем небросающий состав. Стэф идет в проход, в одном углу Ливингстон, в другом Игудала, какого черта стоять рядом с ними? Но игроки «Сперс» мешкают, подстраховка запаздывает, Карри беспрепятственно доходит до кольца.

Чем все закончилось: «Уорриорс» спокойно довели матч до победы, 129:115. Фанаты «Сперс» очень активно поддерживали команду в последние минуты игры, когда результат уже был очевиден. Имя Ману, для которого эта игра может стать последней в карьере, скандировали несколько минут.

Лучший игрок матча: Ману Джинобили
Худший игрок матча: кто-то из стартового бэккорта «Сперс», или Миллс, или Грин, оба мало попадали и вообще не защищались.

Краткие «выводы по одной игре»:
— интересно, начнет ли Майк Браун следующую серию с маленькой пятеркой (естественно, при условии, что Пачулия останется в лазарете);
— у Ману порох еще остался. Чувак был лучшим игроком команды в двух матчах финала конференции;
— Кайл Андерсон накидал 20 очков с потрясающим процентом, несколько раз неплохо отзащищался против Дюрэнта… Какого черта тогда в старте был Грин? Там и Миллсу-то нечего делать, Мюррей был значительно лучше в плане созидания;
— возможно, Поповичу стоит переосмыслить свою идеологию. Доверие к Грину с Миллсом не оправдалось, необходимость играть смоллболл все же достала «шпор», и с этим придется мириться. Да, с Ленардом расклады были бы другими, но это не значит, что все, что было в плей-офф, нужно забыть и не учитывать.

Powered by WPeMatico

«Уорриорс» против «Сперс», третий матч.

Уровень смотрибельности: неплохой бюджетный фильм. Вроде все сделано достойно, но заметно, что создатели старались не тратиться. Частенько так снимают фильмы за пределами США, а потом переснимают в Голливуде уже со всеми необходимыми вложениями.

Что касается команд: Попович все же пошел в смоллболл, двинув в старт Кайла Андерсона вместо Пау Газоля. По идее, это должно было дать больше движения, больше этих недо-проходов, на которых строится пэйс-н-спэйс. Кроме того, такой состав дает определенный универсализм, который в теории позволяет размениваться в защите.

Но проблема «Сперс» без Кавая сопоставима с проблемой «Юты» — их смоллболл не универсален. Напротив, он делает универсальными «воинов». И дело здесь вот в чем: в «Урриорс» собраны феноменальные атакующие игроки, каждый из них обладает абсолютно уникальным набором навыков, и вы просто не можете использовать одного и того же защитника сначала против Стэфа, а потом — против Дюрэнта. Здесь требуются принципиально разные качества. То есть, игрок уровня Кавая может прилично прижать обоих, но игроков уровня и антропометрии Кавая не то что в «Сперс», в Лиге больше нет. И поэтому размены «Сперс» на самом деле давали мис матчи, которые «воины» реализовывали, обыгрывая уступающих в скорости или габаритах оппонентов. Поэтому МакГи и был самым результативным игроком первой половины — когда нужно было идти на подстраховку, именно его охотнее всего оставляли игроки «Сперс».

На другой же половине площадки мы видели как раз те самые универсализм и взаимозаменяемость — например Клэй Томпсон против обычной пятерки «Сперс» не может защищаться сразу против двоих игроков соперника — Газоля и Олдриджа. В маленькой пятерке одного из больших нет, а с Кайлом Андерсоном Клэй вполне может справляться. Тоже самое касается Барнса, МакКау, Игудалы и Ливингстона, которые на четверых провели почти целый матч — 47 минут.

Что касается персоналий: МакГи был чертовски эффективен в первой половине, там он попал все, что ему дали. Но вторую Попович начал с того, что вытащил Олдриджа на дугу, и там Джавэйл не успевал за соперником, из-за чего и был благополучно заменен через две минуты после старта половины.

Андерсон прилично защищался на Дюрэнте, но в третьей Попович попробовал оживить свое нападение выпустив Ману вместо Кайла, и тогда Дюрэнт набрал 19 за четверть. Он отрывался и от Ману, и от Пау, и от Симмонса — броски через руки не шли, зато получалось открываться под кольцо, там КейДи за счет размаха крыльев вылавливал мячи, до которых Джонатан физически не мог дотянуться.

Джинобили, к слову, со своими обязанностями в нападении справлялся более чем достойно. Он самый результативный игрок «Сперс», его проходы оставались эффективными более менее весь матч (жаль только, что он не может играть весь матч), и он как-то особенно усердствовал при любых пересечениях с Дэвидом Уэстом. По ощущениям, аргентинец вообще не мазал через своего бывшего одноклубника, а закончилось все мощнейшим фаталити, когда Джино провел мяч между ног центрового.

Большие «Уорриорс» весьма преуспели в розыгрыше. Грин и тот же Уэст очень грамотно вели нападение, они получали мяч наверху, уводя за собой единственного большого соперников, опустошая территорию внутри периметра, после чего грамотно распоряжались свободным пространством. «Уорриорс» умеют двигаться без мяча, и решать такую защиту им удавалось достаточно просто. В результате, Уэст и Грин отдали на двоих 12 результативных передач, больше половины от общекомандных.

Чем закончилось: после рывка имени Дюрэнта, «Уорриорс» полностью контролировали ход игры и спокойно довели матч до победы, 120:108.

Лучший игрок матча: Ману Джинобили
Худший игрок матча: Дэнни Грин

Краткие «выводы по одной игре»:
— Олдридж эффективен только до тех пор, пока против него защищается не Дрэймонд;
— Дэнни Грин совсем сник, и единственное объяснение тому, что он все еще играет — его банально некем заменить. Из гардов на скамейке только Ману (нужен на скамейке) и Мюррэй (бросает так себе, хотя, хуже нынешнего Грина бросать тяжело), Брин Форбс мелковат, вот так и живем. Но один вариант, как убрать Грина, сохранив смоллболл и скамейку, я придумал — Бертранс на четверке. Тогда можно играть составом Миллс-Симмонс-Андерсон-Бертранс-Олдридж;
— пока «Уорриорс» выглядят командой, у которой на руках слишком хорошие карты. Как бы ни изворачивался Попович, крыть ему нечем.

Powered by WPeMatico

«Сперс» против «Уорриорс», вторая игра

Уровень смотрибельности: так себе. Можно включить как фон или совместить просмотр с другими занятиями. На самостоятельное зрелище, игра не тянет, но, если вы время от времени смотрите на экран, есть неплохой шанс увидеть яркий момент.

Попович не поддержал мою идею относительно Андерсона в старте, и выпустил с первых минут Симмонса. И Джонатан играл великолепно. После пары неудачных владений, новоявленный лидер «Сперс» принялся палить из всех орудий — в проходе, со средней, из-за дуги, он попадал все и не забывал заигрывать партнеров.

Симмонс был единственной движущей силой нападения команды, пока ветераны Поповича демонстрировали абсолютную апатию к происходящему. Олдридж не пытался выйти на бросок против Пачулии и не пытался занять позицию под кольцом против Грина. Газоль и Миллс были абсолютно пассивны. Дэнни Грин откровенно провалил матч, защищаясь в стиле школьниц 2007 года — «я ни за кем бегать не собираюсь». Ли, как и прогнозировалось, получил не так много времени. Ману попытался защищаться против Стэфа, но попытка провалилась, и аргентинец тоже просидел на скамейке большую часть встречи.

Но Симмонс был действительно хорош. И Майк Браун не спешил грузить в атаке Дюрэнта, против которого защищался Джонатан. То есть, Симмонс проделал отличную работу на получении, активно мешал КейДи, но разница в росте позволяет Дюрэнту получить мяч когда угодно. И Браун просто не использовал это (за исключением пары моментов в конце первой половины, которые Кевин благополучно реализовал). Почему? Да потому что было не нужно. В этом матче «Уорриорс» атаковали как хотели, они могли использовать любое оружие, до изоляций Дюрэнта просто очередь не доходила.

«Голден Стэйт» двигался без мяча, Карри и Томпсон отрывались от защитников, стягивали подстраховку и кто-то на дуге оставался открытым. Редкие попытки «Сперс» как-то повлиять на это приводили к тому, что открытые броски приходили из под кольца. Этого всего могло бы не быть, но ни Грин, ни Миллс, ни Джинобили не преследовали шутеров достаточно плотно.

Кроме того, «шпоры» много пропускали в раннем нападении, и я связываю это с неправильным использованием Газоля. Пау слишком много времени проводит под кольцом, он частенько играл с другим классическим большим, из-за чего в краске толпилось сразу четверо больших. Это затрудняло проходы и форсировало дальние броски. Одна важная вещь относительно дальних бросков — после промаха из-за дуги или со средней, есть большая вероятность дальнего отскока. То есть, наличие Газоля и Олдриджа под кольцом не всегда дает преимущество на подборе, мяч просто перелетает их. Если Газоль стоит на периметре, он легко заберет такой подбор. Даже если Пау на периметре, но отскок идет в сторону, и его забирает соперник, то испанец будет иметь фору и вернется в защиту раньше, чем туда прибегут «воины». Но ничего этого не было. И Газоль даже не пытался обострять против Грина под кольцом. По сути, Пау просто выпал из игры.

«Уорриорс» часто играли с Дюрэнтом на четверке, с Грином на пятерке. Они вышли маленьким составом на старт второй половины, когда нужно было кем-то заменить травмированного Пачулию. Грин вцепился в Олдриджа, Пау передавали из рук в руки, но испанец никак это не использовал. Когда выходили Ли и Дэдмон, ситуация становилась еще более плачевной, из них созидатели совсем никакие, и Дюрэнт не только справлялся с ними индивидуально, но спокойно оставлял своих подопечных, чтобы выйти на подстраховку. Ну и, по понятным причинам, «Сперс» огребали в защите.

После первой половины счет был 72:44. 19 очков набрал Симмонс (на каком-то этапе, у него было больше половины общекомандных очков). В конце второй четверти Попович начал использовать дальнюю скамейку с целью найти что-то, что может работать в следующих играх, потому что эта уже закончилась. 136:100, «Уорриорс». Ждем Ленарда.

Лучшие игроки матча: Стэф Карри и Джонатан Симмонс
Худшие игроки матча: все игроки «Сперс», которые ролились до 13 сентября 1989 года (14 сентября родился Симмонс).

Краткие «выводы по одной игре»:
— нужно больше смоллболла;
— Симмонс уже может и отказаться от максималки в «Нетс», у парня, вполне возможно, будет не одно такое предложение;
— если верить в карму, то травму Зазы можно рассматривать как воздаяние за эпизод с Ленардом, т.е. получается, что грузин там действовал умышленно;
— вряд ли вы думали, что самый зрелищный момент матча (кстати говоря, на последней минуте) создаст Джоэль Энтони на пару с Дэмионом Джонсом. Но это случилось, воистину where amazing happens.

Powered by WPeMatico

Как «Сперс» играть без Ленарда

Пока неизвестно, примет ли Кавай участие во второй игре серии. Но многие склоняются к тому, что «шпоры» попробуют приберечь лидера и дать ему нормально восстановиться, чтобы в третьей встрече Ленард мог играть в полную силу. Каков план на игру в случае отсутствия Кавая?

Очевидно, что «Уорриорс» начнут матч своим стандартным составом. Это значит, Грин и Пачулия в качестве больших. Заза неплохо справился с Олдриджем в первой игре, и есть серьезная вероятность, что он будет защищаться против ЛаМаркуса с первых минут. Это оставляет Пау против Грина, и здесь у испанца серьезное преимущество в росте, богатый опыт атакующей игры и прочие вещи, которыми Дрэймонда можно, как минимум, нагрузить (если против Газоля будет защищаться Пачулия, Пау тоже будет иметь преимущество за счет умения игры на периметре). Поэтому, я не верю, что Попович пойдет в смоллболл с первых минут, им нужны созидатели, Пау может дать что-то в атаке.

Пара гардов тоже вряд ли претерпит изменения — Миллс должен быть движущей силой нападения, а Дэнни Грин — лучший вариант защиты против Стэфа Карри (теоретически, можно попробовать Симмонса или Мюррея как стартового второго номера, но я не думаю, что в этом есть смысл — просто сломаете ротацию).

А вот позиция третьего номера теперь вакантна. В серии с «Рокетс» вместо Ленарда выходил Симмонс, но у меня есть большие сомнения в том, что Джонатан справится с Дюрэнтом. То есть, Симмонс — потрясающий защитник и все такое, но вы же не будете ставить его защищаться, например, против Казинса. Джонатан не справится, просто не те габариты. Вот и в случае с Дюрэнтом Симмонс не проходит по антропометрии. Он просто слишком низкий, мы видели, как КейДи бросал через руки более рослого Хэйворда. Здесь нужен кто-то более длинный. И я вижу один интересный вариант, по прозвищу Замедленный Повтор.

Если верить баскет-рефу, то Кайл Андерсон на 3 дюйма выше Симмонса. Он все равно ниже Дюрэнта, но это наиболее подходящий вариант (мы пока отложим подальше варианты с Бертрансом в качестве стартового легкого форварда). Антропометрия Андерсона сопоставима с дюрэнтовской, и, как показывает практика, это работает. Игудала против ЛеБрона, Ливингстон против того же Дюрэнта — лучше всего для защиты подходят игроки схожего с подопечным телосложения. Кайл сможет дать нормальную защиту от джамперов и в состоянии направить проходы Дюрэнта в нужную сторону. Это то, что может сработать.

Кроме того, Андерсон неплох в созидании, это должно помочь «Сперс» держаться в игре против старта «Уорриорс». Любой состав «Голден Стэйта» без Карри значительно хуже в атаке, и там у «Сперс» может получиться держаться в игре даже без стабильного нападения. Главное — не пропускать быстрые выпады. Тут статистика бэнчеров «Сперс» весьма горестная — в быстрых прорывах и после потерь пропускают они достаточно много. Но подвижные защитники на скамейке Поповича есть, подбирать их запасные тоже умеют — третье место среди скамеек плей-офф по проценту подборов в атаке — тут есть с чем работать.

Ну и смоллболл. Это то, от чего «шпорам» вряд ли удастся уйти. Грин — единственный мощный форвард в составе «Уорриорс», которого может опекать большой. Если «Голден Стэйт» будет активно накручивать темп маленькой пятеркой, «Сперс» придется идти на поводу. Грин сможет прижать Газоля, не выключить, но прижать. ЛаМаркуса будут нещадно дабл-тимить. «Уорриорс» могут с этим жить, но для «шпор» Олдридж или Газоль в качестве опекуна Дюрэнта это какая-то особо мазохистская версия суицида. Линия Смертис травмой Игудалы вновь преобразилась, и теперь единственный небросающий игрок — Шон Ливингстон — выступает в роли основного боллхэндлера — будете прятать кого-то из больших на нем?

Ну нафиг. Пара Олдридж-Газоль должна начинать и заканчивать каждую половину, а во все остальное время играть попеременно, то есть, кто-то один должен оставаться на паркете в качестве единственного большого (какие-то минуты может получить Дэвид Ли, но это тоже скорее в руках «воинов»). Остальное придется отдать на откуп вингам и гардам. Миллс, Симмонс, Мюррей, Андерсон, Грин, Джинобили это шесть игроков на четыре позиции, плюс минуты ЛаМаркуса на четверке, вполне рабочая ротация для плей-офф.

Само собой, «шпоры» не будут выглядеть фаворитами, но, пока/если Ленард не играет, им нужно искать варианты, и такая ротация делает шансы менее призрачными.

«Уорриорс» против «Сперс», первая игра

Уровень смотрибельности: ЛеБрон продолжает придумывать, чем занять свободное время, «Голден Стэйт» и «шпоры» уже начали выяснять, чьё кунг-фу лучшее к западу от Миссисипи.

Сразу стало понятно, что атаковать в позиционке командам трудно. Большинство очков набиралось в раннем нападении или после подборов на чужом щите. Первыми к такой игре приспособились «Сперс», в статичной атаке, они частенько грузили на Олдриджа, и ЛаМаркус без проблем выходил на ударную позицию. Дальше сиять начал вернувшийся в строй Кавай, чьи джамперы тоже были весьма эффективны. И по такой игре этого было более чем достаточно — позиционная атака «шпор» стала эффективнее, от этого у «Уорриорс» стало меньше шансов на быстрые ответы — убегать после попаданий трудно, а от этого, в свою очередь, и нападение «Уорриорс» все чаще было статичным и малоэффективным, из-за чего частенько убегали уже подопечные Поповича.

Если вы думаете, что так можно оторваться на «+20» к большому перерыву в гостях против «Уорриорс», то вы правы. Максимальное преимущество во второй четверти составило 25 очков, «Сперс» будто продолжали шестой матч с «Рокетс».

Но «Уорриорс» сделали выводы. Пачулия был весьма полезен против Олдриджа, а Грин лучше справлялся с Ли и Газолем. Это немного урезало эффективность позиционного нападения «шпор». Такие корректировки могут показаться смешными на фоне того, что произошло дальше, но «Уорриорс» действительно приспосабливались, уже в конце второй половины что-то начинало получаться.

А дальше Кавай два раза подряд подвернул недавно травмированный голеностоп. В первый раз он наступил на ногу кого-то, сидевшего на скамейке «Сперс», а во второй — на ногу Пачулии, который явно переусердствовал в попытке помешать броску Ленарда. Я не знаю, умышленно ли Заза подставил ногу под приземлявшегося Кавая (на повторе грузин не смотрит на ногу Ленарда, но вряд ли это железный довод), так или иначе, лидер «шпор» площадку покинул. Повторюсь, как и в моменте с Моррисом и Хорфордом — такие эпизоды должны пересматривать специально обученные люди.

И после этой травмы все пошло наперекосяк, нападение «Сан Антонио» повисло. В лице Ленарда они потеряли не только атакующую опцию, но и классного подбирающего. Он собрал 4 подбора в нападении — больше всех в составе «Сперс», а это важный фактор по такой игре. Ну и они потеряли единственного, кто мог опекать Дюрэнта. В третьей зажег Стэф, который выглядел как тот самый волшебный супер Карри, поливающий с ведения из под заслонов, а в четвертой выстрелил как раз КейДи, напомнивший себя самого образца последних игр серии с «Ютой».

«Сан Антонио» терял преимущество, но команда слишком классная для того чтобы провалиться резко. Джинобили, Симмонс и Мюррей поочередно брали на себя роль людей, разгоняющих атаки. И у Ману получалось неплохо, но его запала надолго не хватило. Остальные были не столь успешны, и это выглядело несколько странно, когда в команде, где есть Олдридж и Газоль, делать атаку стала молодежь. Понятно, что у ЛаМаркуса аллергия на сдваивания, но Пау щелкает их как орешки. Им нужны были классные минуты от больших, но на выходе оказалось, что никто из этих больших не в состоянии выходить на заслоны для Карри или мешать Дюрэнту. «Сперс» оставались в игре до последнего, но все же отдали матч невероятным Стэфу и КейДи. 113:11, «Уорриорс» повели в серии.

Лучший игрок матча: Кавай Ленард
Худший игрок матча: Джавейл МакГи

Краткие «выводы по одной игре»:
— Игудала отыграл всего 10 минут. У него какое-то повреждение. Но я так понимаю, что его роль сводилась к опеке Кавая, и другого плана на игру для него просто не было, так что, до возвращения Ленарда, это не совсем потеря;
— мало веры в то, что «Сперс» смогут держаться в игре против «Уорриорс» без Ленарда 48 минут;
— Клэю нужно взять себя в руки. Да, он старался в защите, совершил несколько очень классных действий, но его ошибки в конце чуть не стоили команде матча, а промахиваться столько ну никак нельзя;
— «Уорриорс» будут нещадно сдваиваться на Олдридже. Заза и Дрэймонд могут стараться сдержать его один на один (и у них неплохие шансы), но теперь уже все знают, что ЛаМаркус не справляется с двойной опекой, так зачем жрать суп вилкой?
— пик-н-роллы на Ливингстона это какой-то ствол, палящий во все стороны, прилететь может и сопернику и самим «воинам». Достаточно странно было видеть, как Майк Браун гонял эту мало используемую комбинацию чуть ли не в каждом владении клатча.

«Сперс» против «Рокетс», пятая игра

Уровень смотрибельности: (высший уровень)

Грег Попович все же сдался и убрал Дежонте Мюррея из стартового состава. Более того, новичок вообще не появлялся на паркете в пятой игре. Место основного первого номера занял Пэтти Миллс, и, думаю, так всем будет лучше. В тоже время, Майк Д’Энтони признал эксперимент с Эриком Гордоном в старте (защитник начинал вторую половину четвертой игры) удачным и выпустил его с первых минут. Трудно сказать, чего тут больше, желания накрутить темп и добавить более надежного шутера, или стремления оставить хоть одного запасного большого после травмы Нене.

Первое, что бросилось в глаза (после кадровых перестановок), это то, что «Сперс» охотнее чем прежде разменивались на Хардене. И это приносило привычные проблемы. Единственное доступное мне объяснение такого хода со стороны штаба «шпор», заключается в том, что не размениваться просто слишком энергозатратно. Если вспомнить, что опекун Хардена и основная движущая сила атаки «Сан Антонио» — один и тот же человек, становится понятно, насколько Ленарду тяжело живется. Возможно, его 16 очков в предыдущей игре и толкнули Поповича на подобный шаг.

А второе изменение заключалось в том, что «Сперс» еще чаще прибегали к смоллболлу. Временами, состав «шпор» был даже меньше, чем у «Хьюстона». И вот здесь эти размены должны были работать лучше. Но не срослось. Не смотря на все упорство Грина, Симмонса, Олдриджа и Миллса, единственный человек, который способен держать Хардена один на один это по-прежнему Ленард. От остальных Джеймс уходил достаточно легко.

Интересно, что «Сперс», не смотря на всю любовь к смоллболлу, все же давали время Дэвиду Ли, причем не только в качестве единственного полноразмерного большого в быстрой пятерке, Дэвид выходил и в паре со стартовыми большими. Не думаю, что Попович идет на это от хорошей жизни, других больших в команде просто нет (Дэдмон?). Но пара Ли-Олдридж неприлично перегружает краску, а пара Газоль-Ли слишком уязвима при пик-н-роллах.

«Хьюстон», лишившись Нене, пошел другим путем и сократил ротацию до 7 человек. Беверли и Гордон пытались помогать Хардену в созидании, Райан Андерсон просто попадал, но Ариза и Уильямс выдали не самый удачный матч. И в этом проблема с короткой ротацией — некому сделать шаг вперед, все карты уже на столе. Тем не менее, атака «ракет» выглядела волне себе достойно на фоне очень трудового нападения «Сперс».

«Сперс» действительно трудились, работали в атаке. Олдридж снова не попадал, но он подбирал. 9 подборов в нападении, столько же у всего «Хьюстона». Еще 3 добавил Ленард, который, в свое время, славился такими моментами. «Сан Антонио» переподбирали соперников вдвое. Миллс, Симмонс и Грин пытались завести атаку «с толкача», когда снова и снова лезли в проход, и это давало результат, давало очки.

Если я не ошибаюсь, уже во второй четверти Кавай начал получать помощь медиков каждый раз, когда садился на скамейку. По ходу игры, его продолжали «латать», но к концу четвертой Ленард все же покинул игру. Счет был примерно равный, и ничего не предвещало беды, как вдруг воскрес Ману Джинобили. Он принял на себя обязанности по розыгрышу, и попал важнейший бросок в проходе. Игра перешла в овертайм.

Казалось бы, «Рокетс» должны дожать, но команда Хардена просто встала. Они вторую серию подряд играют ввосьмером, конкретно этот матч — всемером. И их просто не хватило на концовку. Атака стояла на месте, а Харден не понимал, какого черта никто не двигается. В итоге, обе команды не набирали очков первые минуты три. А потом Ману и Грин просто прикончили «Хьюстон». Аргентинец руководил атакой, Грин попадал, а закончилось все эпохальным блокшотом Джинобили, который Ману отвесил Хардену, не дав тому сравнять счет под сирену. 110:107, серия возвращается в Хьюстон.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Д’Энтони стоит рассмотреть варианты расширения ротации;
— Ариза и Уильямс чередуют классные матчи с провальными. По такой логике, в Хьюстоне должны зажечь;
— я все еще жду какого-то суперского матча от больших «Сан Антонио». После травмы Нене, матч апы типа Харден против Газоля или Ариза против Олдриджа, стали еще чаще, чем раньше, этим нужно пользоваться, особенно, если нападение частенько тормозит;
— теперь все внимание на здоровье Ленарда. Вряд ли «Сперс» смогут атаковать без него на протяжении 48 минут.

Comments: 0
«Рокетс» против «Сперс», четвертый матч

Уровень смотрибельности: российский сериал по первому каналу. Вроде и видно, что деньги вложили приличные, но не очень понятно, какого черта они думают, что я буду это смотреть (хотя наш с Максом комментарий дает +10 к зрелищности события).

Команды начали матч теми же составами, что и предыдущий. И у «Сперс» были схожие проблемы. После первой четверти третьей игры Попович говорил, что это худший атакующий баскетбол в его жизни, вот и в этот вечер у «шпор» возникли проблемы с набором очков. Ленард был не слишком активен, они с Олдриджем снова набрали одинаковое количество очков, только не по 26, как в прошлой игре, а по 16. Симмонс попытался помочь в инициации атаки, и получалось неплохо, но неплохо по меркам Симмонса. Атака «Сан Антонио» была какой-то несогласованной, все будто смотрели друг на друга в поисках ответа на вопрос «что делать?». Пс, Пау, не знаешь, что мы должны делать?

И никто не знал. Мы не можем себе представить, чтобы такое было в атаке «Рокетс», ведь правда? Эти парни точно знают, кому и куда открываться. Поставил заслон — ушел в сторону. Нет броска — ушел под кольцо. Это элементарно, но, по ощущениям, «Сперс» не особо справлялись даже с первой задачей — поставить заслон. Они просто не пытались, не ставили заслоны, не старались двигать мяч, а без этого «шпоры» весьма посредственная атакующая команда. Да, они получали мис матчи, и туда стягивалась помощь, но даже такие ситуации «Сперс» реализовывали с трудом.

В этой встрече на Хардене чаще, чем раньше, сдваивались, и я не очень понял эту задумку, подопечные Поповича на даблтимах предсказуемо огребли. И Джеймс всегда выходил на ту позицию, на которую хотел, «Сперс» давали ему размениваться на Дэнни Грина, а Дэнни не справлялся, Ленард, изначально державший Хардена, в большинстве владений, был необычайно пассивен. И Джеймс провел свой стандартный выдающийся матч с 28 очками и 12 передачами. «Сан Антонио» отдал матч по всем статьям, они не только стагнировали в атаке, но и часто ошибались в защите. Огребать на обеих сторонах площадки неприемлемо для этой стадии сезона. 125:104, «Рокетс» сравнивают счет в серии.

Краткие «выводы по одной игре»:
— большие «Сперс» должны быть агрессивнее. Каждый раз, когда против них Харден, нужно выходить на получение и обрабатывать этот мис матч. Нене выбыл до конца сезона, теперь Джеймс должен играть большого еще чаще, значит будет больше мис матчей;
— Мюррей потихоньку адаптируется. Но таскать мяч он по-прежнему не может, возможно, вырастет во второго номера;
— Ленард в этом матче в полной мере олицетворяет «Сперс» — никакая атака и средненькая защита.
— Газоль чертовски хорош, тут вам и рим-протект, и спейсинг, и подборы, и передачи из под сдваиваний, он, видимо, должен играть больше, чем Олдридж.

Comments: 0
«Сперс» против «Рокетс», третий матч

Уровень смотрибельности: (высший уровень)

Я не так давно слежу за НБА, чтобы знать, откуда пошли некоторые тренды, кто был их родоначальником, поэтому запоминаю моменты, когда я сам впервые увидел что-то, что потом воспроизводилось другими тренерами, командами, игроками. Так вот, есть такой ход — когда твой игрок старта не может выйти на матч, ты выпускаешь в основе не своего главного запасного на этой позиции, а третьего игрока. И я впервые увидел это в исполнении Поповича, поэтому я не сильно удивился, когда увидел в старте «Сперс» Мюррея, а не Миллса. Это просто помогает не ломать ротацию, оставить нетронутой хотя бы скамейку .

Но Мюррей был ужасен, «Хьюстон» накинулся на первогодку, и у того были серьезные проблемы с преодолением такого давления. Он не выглядел напуганным, скорее просто растерянным, его жизнь к такому не готовила, и Дежонте не знал, как вести себя в таких ситуациях.

Однако, интереснее другое — после первой встречи все ломали голову, как Поповичу выкрутиться из ситуации с Харденом, как не давать ему выгодные размены при этом не бросая шутеров. И, кажется, Поп нашел ответ. ЛаМаркус защищался против Аризы, и это позволило минимизировать размены Олдриджа на Хардена. Кавай и ЛаМаркус очень грамотно работали на заслонах Аризы, и, в результате, Каваю удавалось восстановить позицию. Это сложно, но реально, когда заслон ставит Тревор, он просто не слишком крупный, а Ленард чертовски атлетичен. Так «Сперс» выигрывали тот матч регулярки, в котором Кавай выдал знаменитый клатч. Дэнни Грин взял на себя опеку Андерсона, и там размены проходили, но они не были критичны.

Вся эта гармония очень хрупка. Так, если на паркете появляется Дэвид Ли, то он всегда играет четвертого (просто из-за того, что не может защищаться на пик-н-роллах Харден — Капэла), и ему приходится обороняться против Аризы, а он не в состоянии делать там такую же работу, как ЛаМаркус. Андерсон начинает владение с мис матча — Грин слишком маленький — и его можно грузить агрессивнее, а Ариза уже часто идет в дриблинг против Олдриджа. Но эта схема «Сперс» выглядит как лучшая из возможных.

Тем не менее, даже в такой игре «Хьюстон» не уступал «шпорам», матч был равным на протяжении первых 40 минут. Что действительно сыграло определяющую роль, так это усиление огневой мощи «Сан Антонио». ЛаМаркус Олдридж стал попадать со средней и толкаться в посте с Харденом, который частенько защищался на четверке. Пау Газоль, Дэнни Грин, Джонатан Симмонс и Пэтти Миллс, все они дали по чуть-чуть. Они разгрузили Ленарда, в плане инициирования атаки. Команда, которая на протяжении последнего месяца часто выглядела как Кавай и лесорубы, наконец стала походить на легендарных «Сперс», известных своей командностью и системностью.

На баскет-референс есть весьма бесполезная штука — если открыть серию плей-офф, то вы увидите список матчей, где под результатом каждой игры значатся лидеры встречи по очкам и подборам. Так вот, первую взяли «Рокетс», и лидерами были Ариза с Капэлой. Вторую взяли «Сперс», лучший скорер — Ленард, лучший подбирающий — Газоль. Третью игру взяли «шпоры», 103:92, но лидерами по подборам и очкам были Капэла и Харден соответственно. Это то, как «Сан Антонио» должны играть и то, как они могут побеждать.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Ленард не перестает прогрессировать какими-то сумасшедшими темпами. На старте матча его пик-н-роллы часто даблтимили, Кавая прижимали, и это заставляло его ошибаться. Уже во второй половине Ленард щелкал эти сдваивания на раз;
— «Хьюстон» променял свои размены на более разнообразную защиту, и это стало для «ракет» проблемой. Они допустили несколько ошибок просто потому что не привыкли делать что-то кроме разменов. Как-то поздновато для такого кардинального пересмотра защиты;
— Попович свой ход сделал, теперь слово за Д’Энтони. У «Сперс» все еще остаются слабые места;

Comments: 0
«Рокетс» против «Сперс», второй матч

Уровень смотрибельности: как фильм про супергероев — под настроение

Попович безусловно ярчайшая фигура в баскетбольном мире. Его наследие будет разбираться аналитиками еще долго, и эта серия должна занять важное место среди определяющих моментов карьеры тренера. После первой игры все ждали изменений. «Их есть у меня» — сказал Попович и выпустил Газоля вместо Ли в стартовом составе. Казалось бы, шаг такой «под радаром», но изменения внушительные. Пау обладает дальним броском, и это увеличивает оперативное пространство для проходов, которые «Рокетс» нещадно душили в первой игре. Более того, Газоль — весьма недооцененный рим-протектор, что испанец и доказал этим матчем — 4 блокшота и одному Поповичу известно, сколько еще бросков из под кольца, которым Газоль помешал, пусть и без контакта с мячом.

Второе, но я не уверен, что менее важное — «Сан Антонио» вышел на эту встречу с другим настроем. Вы знаете, как выглядят «шпоры» и их лидер, нельзя сказать, что у них могут гореть глаза, но количество выигранных ничейных мячей, количество подборов в нападении (снова спасибо Газолю), и яростная нацеленность на проход намекают на повышенную мотивацию. Грин, Паркер, Ману, все они выглядели значительно свежее и заряженнее.

«Хьюстон» гонял примерно тоже самое, что и в первой игре, но такого яркого акцента на Хардена уже не было. Да, в итоге, он бросил с игры даже больше, чем в первой встрече, но не это его функция, это просто один из вариантов инициирования атаки. Не самый, к слову, эффективный. Что и показала игра, попал он лишь 3 из 17. И трудно сказать, что это — следствие защиты «Сперс». В первой половине они еще как-то старались ограничить Джеймса, во второй же плюнули и стали постоянно размениваться пропуская его в краску. Но Харден мазал все. И его партнеры не попадали из-за дуги. Если кто-то считает, что в первом матче у «Хью» «полетело», что ж, теперь карма взяла свое. 32%, для такого количества свободных бросков, слишком мало.

Ленард же напротив включил режим нечеловеческой результативности. Для него освободили краску, и это как будто сбросило с него пару пудовых гирь. Кавай не только попадал сам, он временами напоминал… Хардена. Проходы с выверенными скидками, даже розыгрыш на периметре, это не то, в чем он был силен еще в регулярке, но именно это позволяет ему делать результат сейчас. Прогресс парня не останавливается ни на минуту. Правда, снова подвел Олдридж — он так хреново бросал, что во второй половине «Рокетс» стали сдваиваться на Ленарде и оставлять неприкрытым ЛаМаркуса. Это что-то непечатное.

Последний гвоздь в крышку гроба «Рокетс» забила маленькая пятерка Поповича. Ну, у него пока нет одной маленькой пятерки, но обычно это Симмонс и Ленард (хотя Кавай в основном рывке в четвертой четверти особого участия не принимал) в качестве пары форвардов. Это прилично затрудняет Хардену его пик-н-ролльное нападение, это сохраняет спэйсинг в атаке, и это очень круто смотрится когда команда так заряжена, как были заряжены «Сперс». 121:96 в пользу Поповича, все только начинается.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Ленард станет MVP в следующем году, у остальных даже шанса не будет;
— Паркер выбыл до конца сезона, а значит расклады на следующий матч снова неясны;
— снова стали говорить о здоровье Хардена, он выглядит настолько неудержимым, что люди просто не могут поверить, что он провел плохой матч. Возможно, люди правы;
— вряд ли Харден, Ариза и Лу будут так ужасно бросать две игры подряд.

Comments: 0
«Сперс» против «Рокетс»

Матч очень напомнил одну из лучших встреч прошедшей регулярки, увенчавшуюся выступлением Ленарда в решающих минутах игры. Тогда Попович всю первую половину искал противоядие для пик-н-роллов Хардена, и, в итоге, остановился на дублирующем заслоне, вариацию которого в предыдущей серии использовала «Оклахома». Но первый раунд, как и вторая половина той самой игры, проходил, по сути без Райана Андерсона, а он, как я уже говорил, важная часть игры Хардена.

И, судя по всему, Андерсон начинает набирать форму после травмы. Райан начал попадать. Это уже совсем другая команда, и Харден вновь выглядит человеком, которого невозможно держать (я всю вторую половину регулярки мечтаю посмотреть, как с этой задачей будут справляться «Уорриорс»). Попович попробовал все.

Когда Хардена держал Кавай, следовал заслон от Андерсона. Олдридж пытался поставить дублирующий заслон, но Райан открывался так быстро, а Джэймс находил его столь искусно, что это походило на сдваивание, с которым у Хардена проблем не возникало. Когда Ленард переключался на опеку Андерсона, чтобы исключить возможность неравноценного размена, заслоны просто начинал ставить Ариза. Тот же Кавай мог бы преодолевать их, но он занят, а Дэнни Грин совсем не столь атлетичен. Более того, Майк Д’Энтони представил и альтернативное решение — пик-н-роллы на Капелу, которые вовлекали в игровой момент Дэвида Ли, и тут у «Сперс» тоже наметись проблемы. Капелу из игры вывести можно, штрафные он бросает так себе, да и Ли можно заменить на Дедмона, который предпочтительнее в защите, но этого не произошло. Во-первых, на скамейке «Рокетс» есть Нене, который сможет подменить Клинта, а, во-вторых, у «шпор» были явные проблемы с атакой, и Ли хоть как-то помогал с ними справляться. Ну, должен был помогать. В теории.

На деле, «Хьюстон» стянул все свои оборонительные ресурсы на опеку краски. Первое, что нужно убрать — броски из под кольца, второе — с большим отставанием — трехочковые, средние — плевать на них, пусть бросают. И «Рокетс» следовали этим приоритетам, преодолевали заслоны снизу, стягивались на проходы. К большому перерыву «Сперс» набрали 10 очков из краски, это 27% от нормы заданной серией с «Мемфисом». Да, за половину матча, но это же блин чуть больше четверти. Зато, «Сан Антонио» на 70% выбрали норму по выброшенным трехочковым — 17 в первой половине.

Повторюсь, главное — закрыть краску, снайперы Поповича (звучит как отряд сербов, истреблявший австро-венгерские войска под Белградом зимой 1914-го) неминуемо получали броски, но попали «Сперс» к большому перерыву лишь 4 из этих 17 попыток. Это говорит не только о неудачном вечере, но и том, что «Рокетс» все же пытались нагнать соперника на дуге. Да, это уже второе дело, но тоже важное — «ракеты» старались максимально быстро вернуться к своим, и иногда это давало плоды. Посмотрите, кто бросал из-за дуги чаще всего — Дэнни Грин. Человек, у которого сейчас с броском приличные проблемы (меньше 30% в серии с «Гриззлис») дал 2-9 из-за дуги. Отдельно стоить отметить Аризу, он проделал гигантскую работу против Ленарда на получении. Тревор не просто вцепился в Кавая, он высматривал, когда и как тот получит передачу и перекрывал эти варианты. Результат? Кавай 21 очко, Ариза — 23.

В этом матче «Рокетс» выглядели как «Уорриорс», собирающиеся свипнуть кого-то в первом раунде, не было ясно, за счет чего вообще «Сан Антонио» могут с ними бороться. Да, можно прибавить в реализации дальних бросков, если изначально понимать, что тебе их более менее отдают. Да, тогда у «Рокетс» будет меньше возможностей убегать, но они опасны и в статике до тех пор, пока Ленард, Ариза и Андерсон живы. Очевидно, Каваю придется получать мяч в менее выгодных позициях, откуда тяжелее выйти на бросок. Очевидно, Паркеру придется агрессивнее работать в нападении. Средние «Хьюстон» отдает, их нужно брать. Тоже самое касается и Олдриджа, который на этих средних сделал себе карьеру. А пока 126:99, «Рокетс» играют в каток.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Попович откровенно не хочет играть смоллболл, который позволил бы эффективнее действовать против Хардена. И это странно, Кавай легко может играть 4-го, у него для этого все данные;
— это может превратиться в серию, которая окончательно убьет 2-очковый баскетбол;
— у Хардена штрафных меньше, чем у Ленарда. Это просто факт, без намеков.

Comments: 0