Вашингтон
«Вашингтон» против «Бостона», шестой матч

Уровень смотрибельности: — лучшая игра плей-офф на данный момент. Это тот матч, трансляцию которого ты не выключаешь даже после финальной сирены, чтобы это не заканчивалось, чтобы увидеть эмоции игроков.

«Бостон» приехал на матч в черном. Это такая традиция, наряжаться на «похороны» соперника, когда матч может стать для него последним в сезоне. «Уизардс», правда, так приезжали на матч регулярки против «Селтикс», так что тут можно трактовать этот ход по-разному, и как ответ «Вашингтону» и как верность традиции. Но все забыли о таких мелочах, как только начался матч.

С первых минут стало понятно, что обе команды наконец-то вытащили все лучшее, что у них есть, на паркет. «Уизардс» имели в своем распоряжении столько минут Киффа Морриса, сколько хотели, «Селтикс» уже определились с ротацией и были максимально далеки от облика команды, у которой есть проблемы с преодолением первого раунда. Началось.

Матч получился очень таким плей-оффным. Много индивидуальных действий лидеров, много борьбы и не очень много (но достаточно) набранных очков. «Вашингтон» привычно искал мис матчи, какой-то охоты на Айзейю уже не было, вместо этого, гарды часто разменивались на Хорфорда и других больших. Это позволяло без особых проблем выходить на свои броски. Что-то похожее гоняли и подопечные Стивенса. Еще в начале этой серии, «Селтикс» не очень охотно работали с мис матчами, пытаясь создавать более комбинационное нападение, сейчас «зеленые» адаптировались к режиму плей-офф и реализуют эти неравноценные размены пачками.

Хорфорд вновь был невероятен под кольцом, его защита стала важной составляющей невыразительной игры Уолла в первой половине. И одной из причин подтолкнувших «Вашингтон» к форсированию этих разменов, так можно было вытащить Эла из под кольца.

«Уизардс» оборонялись на каком-то запредельном уровне. Их движение в защите было очень слаженным и резким, все знали когда и на кого нужно переключиться и когда можно вернуться к своему. Но они достаточно агрессивно сдваивались, и это давало «Селтикс» открытые броски. Судя по всему, таков был план, и, если так, то он сработал, Браун, Розир, Смарт и Краудер мазали один бросок за другим.

Очень похожими в этой игре смотрелись Бил и Брэдли. Они открывались после заслонов, выходя на бросок. И это было чертовски эффективно, помогало разбавить атаку, насыщенную индивидуальными действиями. Под конец оба попали важные броски. Брэдли и Брэдли защищались против разыгрывающих соперника, на протяжении большей части матча. Нельзя сказать, что слишком успешно, но против Уолла и Томаса вряд ли можно успешно обороняться.

На протяжении всего матча не покидало мысленное сравнение матча с шестой игрой «Сперс» и «Рокетс». «Вашингтон» наглядно продемонстрировал, как нужно играть, когда твой сезон на кону. Лидер берет на себя даже когда у него «не идет», после каждой паузы команда выходит с новой порцией заряда, борется и умирает в каждом владении. По ходу игры этот запал притупляется, но после тайм-аутов, после перерывов между четвертями, ты должен выходить с новыми силами, с удвоенным желанием забрать чертов мяч. И «Уизардс» делали это. Единственное исключение — рывок «Селтикс» на стыке половин, когда у «Вашингтона» ничего не залетало в кольцо, а потом они не успевали вернуться в защиту. И это действительно было неприемлемо, пропускать прорыв после точного броска, давать убежать центровому, это неправильно. Но «Вашингтон» собрался и больше таких слабостей себе не позволял.

Игра свелась к потрясающему клатчу. Команды отвечали ударом на удар. Это не так часто происходит, обычно, в решающих владениях много промахов, потерь, сложных бросков, здесь же команды были эффективны в атаке, и это только добавляло эмоций. Бил и Уолл устроили шикарную перестрелку с Хорфордом, Томасом и Брэдли. За 7 секунд до конца «Вашингтон» уступал два очка, мяч ввели на Уолла, и тот отправил снаряд в кольцо не сближаясь с Брэдли. Попадание из-за дуги вывело «Уизардс» на одно очко вперед. До сирены оставалось 3.5 секунды, «Вашингтон» использовал оставшийся непробивной фол, сократив временной интервал вдвое, но «Бостон» все же вывел Айзейю на сложную трешку. Томас промахнулся, 92:91, «Уизардс» живы.

Лучший игрок матча: Джон Уолл
Худший игрок матча: скамейка «Бостона»

Краткие «выводы по одной игре»:
— запасные Стивенса подвели, Смарт, Браун, Олиник, толку от них было мало. И это весомо, они были преимуществом «Селтикс» в предыдущих матчах. Скамейка «Вашингтона» перебросала их в 2.5 раза, там был полезен даже Джейсон Смит, вылетевший из ротации;
— Убрэ играл слишком мало, хотя Портер не набрал ни одного очка. Понятно, что любой Портер дает вам больше спейсинга, чем Убрэ, но Келли в свои минуты просто выключал Томаса, и это блин чего-то да стоит;
— 7-й матч обещает стать историческим.

«Бостон» против «Вашингтона», четвертый матч

Уровень смотрибельности: что-то из артхауса. Нечто непонятное, но любопытное

«Селтикс» снова перетрясли старт и выпустили в основе Амира Джонсона. И это показывает нам очень наглядно, насколько велика в «Бостоне» проблема с четвертыми. Вообще, «зеленым» стоит рассмотреть варианты получения Ибаки летом. Они могут добавить в состав Сержа не отдавая ничего в замен (хотя, придется чистить место в платежке), и конголезец будет заинтересован, ибо есть большие сомнения в том, что он верит в канадский проект. Ну да ладно, пока Ибаки в «Селтикс» нет.

И этот матч в очередной раз показал, что вообще-то основа «Уизардс» сильнее. Они не просто так выигрывали первые четверти в предыдущих матчах. Тут негде спрятать Айзейю, некому держать Морриса, Уолл выглядит человеком, против которого физически невозможно защищаться, а Гортат вырывает с корнем щит. В первых двух матчах Моррис отыграл меньше, чем хотелось бы. Третью «Уизардс» выиграли без вариантов.

В четвертой у «Бостона» был отрезок, когда они выглядели собой, но правда в том, что это не было результатом их игры, это было логичным итогом ошибок «Вашингтона». Можно разыграть пик-н-ролл так, что против него практически невозможно защищаться, но это не про открытые броски «Селтикс» из под кольца. Они приходили после грубых косяков «Вашингтона» в защите. Знаете, что случилось во второй половине, когда стартовый состав «Уизардс» вышел на третью четверть чуть собраннее, чем на первую? 26-0. 26-0, Карл. Хотя что это я удивляюсь, «Бостон» же пропускал рывок 22-0 в предыдущей игре.

«Зеленые» теряли мяч раз за разом, и это даже не выглядело итогом каких-то тактических установок Брукса, «Уизардс» просто включились. Они просто хотели помешать «Бостону» играть в баскетбол, может не очень грамотно, но чрезвычайно искренне. «Вашингтон» прессинговал соперника на его половине, частенько сдваивался и помогал партнерам, защита просто стала активной. Хотя и несогласованности тоже стало меньше, это нужно признать. Как бы то ни было, этого оказалось достаточно для 8 потерь «Селтикс» за время рывка. В итоге, Уолл за одну четверть нарезал моментов на неплохой топ-5.

В определенный момент сложилось впечатление, что «Вашингтон» уже перестал играть, хотя до конца было еще прилично. Но «Селтикс» не вцепились в этот шанс. Они мысленно отдали игру еще раньше, чем «Уизардс» решили, что выиграли. 121:102, «Вашингтон». Команды в этом сезоне еще не выигрывали друг у друга в гостях.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Стивенс сделал интересный ход, дав Томасу несколько минут без Уолла, чтобы «Бостон» с хорошим преимуществом выиграл отрезок. Но, в итоге, Уолл в минуты без Томаса дал «Уизардс» еще больше;
— «Вашингтону» нужно быть дисциплинированнее и играть все 48 минут;
— «Бостону» нужно быть менее дисциплинированными и более непредсказуемыми;
— Айзейя не бросил ни одного штрафного. Добро пожаловать в Вашингтон.

«Бостон» против «Вашингтона», второй матч

Прежде, чем начать обзор — это был отличный матч, и, если вы ещё не смотрели игру, обязательно сделайте это. Такие игры становятся классикой (на столько, насколько может быть классикой игра полуфинала востока). Я решил ввести в обзоры оценку матча в плане зрелищности, упорной борьбы и прочих атрибутов смотрибельности. Так вот, эта игра получает статус и это — высшая оценка. А теперь к обзору.

Стивенс признал недееспособность маленькой пятерки против «Уизардс» и начал второй матч со своим классическим стартовым составом. Но Амир Джонсон, очевидно, не давал достаточно спэйсинга, его процент из-за дуги не должен вас обманывать, Джонсон бросает редко и это потому что он — не надежный шутер. После четыре минут на площадке, он уступил место на паркете Олинику. Но основа «Вашингтона» все равно выглядела значительно лучше, у «Бостона» просто не получалось защищаться против старта Брукса.

Маркиф Моррис — один из определяющих игроков этой серии. Он единственный нормальный четвертый в составе обеих команд, и его присутствие на площадке все меняет. Он вытаптывает Краудера, убегает от Джонсона и Олиника, у «Бостона» просто нечем отвечать Моррису. Но, как и в предыдущей встрече, время Киффа оказалось лимитировано. В первой игре Моррис получил травму, а во второй столкнулся с перебором фолов. И это многое поменяло. Портер на четверке позволяет держать Стивенсу легкий состав с Краудером на позиции мощного форварда. Более того, это так же означает выход на паркет Келли Убрэ, на котором удачно прятали в защите Айзейю. Ни Портер, ни Убрэ не являются самостоятельными атакующими опциями, но, если и выбирать, то Отто предпочтительнее.

Второй важный элемент этой серии — отсутствие у «Вашингтона» запасных гардов. Богданович не играет защитника, это оставляет на скамейке одинокого Дженнингса, который подменяет и Била, и Уолла. А это значит, что в минуты, когда Джон должен отдыхать, он просто играет без мяча. В его случае — стоит в углу. И, если Бил в такой позиции притягивает внимание защиты, то Уолла оставляют неприкрытым куда охотнее. Тут нужно либо вернуть Богдановича на двойку, либо дать мяч Билу. Брэдли может создавать бросок для себя и партнеров. Дженнингс пока в этом не преуспел, и получил всего 11 минут (это значит, что столько минут отдыха на двоих получили Бил и Уолл).

И Брэдли это ещё один фактор, о котором нельзя забывать. Он может быть хорош, он может разгружать Уолла, но Билу нужен мяч. В этой игре он мало создавал для себя, чаще получая мяч открываясь после заслона, и он здесь эффективен, но почему не гонять это чаще? 15 бросков за матч, у Убрэ 11. «Вашингтон» старался не упускать возможности нагрузить в защите Томаса, так почему его подопечный обязательно должен продавливать Айзейю? Пусть маленький генерал преследует своего игрока через заслон. С его габаритами и ростом, он не сможет протиснуться через заслон и помешать бросить Билу или Портеру.

Да, Томаса нужно постоянно заставлять защищаться, но совсем не обязательно обыгрывать его один в один, нарисовать сдваивание можно проще, и «Вашингтону» стоит чаще этим пользоваться. Ведь «Бостон» не прощает, те, против кого защищается Гортат, ставят заслоны чуть ли не в каждом владении, заставляя грузного поляка защищаться от пик-н-роллов. Они выпускают маленькую пятёрку как только садится Моррис, они работают по максимуму в каждом владении. Все. И особенно — Стивенс. Он делает всё, чтобы его команда имела максимальные шансы на успех на каждом этапе матча.

Так вот, не смотря на все перечисленные проблемы и ошибки «Уизардс», они могли выиграть матч на исходе основного времени. Уолл и Бил получили свои шансы в последнем владении, но не реализовали их. В предыдущей защите шестой фол получил Гортат, и его не было в овертайме. А это значит Моррис на пятерке, Убрэ в составе, смоллболл «Бостона» стал ещё более наглым и результативным, а атака «Уизардс» начала буксовать. В овертайме «Бостон» вцепился в свой шанс и дожал соперника. 129:119, «Селтикс».

Краткие «выводы по одной игре»:
— Моррису нужно быть собраннее. У него больше фолов в этом плей-офф, чем у любого другого игрока. Он слишком ценен для этой серии, чтобы так вылетать. У чувака единственный положительный +/- в составе «Уизардс», и это не «+3», это «+10»;
— Томас и Уолл выдали безумный перфоманс (93 очка на двоих), но об этом без толку писать, на это нужно смотреть;
— если Бил не играет важную роль в атаке, то пусть бегает в защите за Томасом, какого чёрта Уолл всё должен делать сам;
— Терри Розир, подменявший Томаса, выдал показатель полезности «+25». У самого Айзейи «+10». Терри начинает оправдывать то, что его зажмотили в сделке по Ибаке

«Бостон» против «Вашингтона»

Стивенс решил не отступаться от маленькой пятерки, и выпустил Грина в старте на первый матч «Уизардс». И «Вашингтон» начало резко. Гортат выглядел лучшим большим серии и на пару с Уоллом убивал «Селтикс». Но самое главное — в старте зеленых абсолютно некому было держать Морриса, так что уже через пару минут после начала матча, «Селтикс» выпустили Амира Джонсона. И тот естественно никуда не успевал, но мог навязывать физическую борьбу, в отличие от Краудера. Тем не менее 16-0 на старте матча, и +14 после первой четверти для «Уизардс».

С выходом резервистов, весы начали выравниваться, Олиник нашел свое место в жизни втаптывая в паркет Портера и Убре, пытавшихся подменить Киффа, который переводил дух на скамейке. Это одна из основных проблем «Уизардс» — у них нет запасного мощного форварда. То есть, у «Селтикс»-то и основного толком нет, но в этом и было преимущество «Вашингтона». В общем, проблема заключалась в том, что Олиник в паре с Хорфордом оба могут и издали бросить, и в пост-апе потолкаться. Одного Гортат кое-как опекал (обычно Марчина уводили на периметр), а второго приходилось брать кому-то из андерсайзов, и андерсайза выносили с паркета.

Вскоре после возвращения на паркет, Моррис подвернул ногу, и это то, на что стоит взглянуть НБА между матчами — Хорфорд подставил ногу под приземляющегося после джампера Киффа. Это, наверное, один из самых распространенных способов нанести сопернику травму. Я не говорю, что Хорфорд делал это умышленно, я говорю, что этот эпизод должен быть пристально рассмотрен Джэйленом Роузом, который так выводил из игры Брайанта.

После этого «Вашингтон» уже не был прежним. «Бостону» не нужно было искать кого-то крупного, чтобы держать Морриса, теперь на четверке «Уизардс» играл Портер, которого вполне мог держать Краудер. Это дало возможность начать вторую половину составом Томас-Смарт-Брэдли-Краудер-Хорфорд, и спрятать Айзейю на Келли Убре, который не очень-то любит бросать из-за дуги.

Что в итоге — подвижная защита у «Селтикс», плохенький спейсинг у «Уизардс» и отсутствие четвертых как класс, только «зеленые» привыкли так играть, а «Вашингтон» — нет. Много мис матчей, много потерь, «Селтикс» дожали этот матч до победы достаточно уверенно. 123:111, ждем Морриса во второй игре.

Краткие «выводы по одной игре»:
— Убре нужно активнее работать без мяча. Нельзя превращаться в мешок, за которым можно прятать дыру типа Айзейи;
— один из лучших слешеров Лиги бросил всего 2 штрафных при 20 бросках с игры. В Вашингтоне Уолла судить будут по-другому;
— по тому, начнет Стивенс второй матч со Смартом, или с Джонсоном, можно судить о наглости Брэда. Маркус в старте против Морриса, это ход человека с яйцами. И без башки (но это не точно);
— Краудер, Хорфорд и Брэдли набрали больше 60 очков, и скорее Айзейя один наберет 60, чем это повторится против здоровых «Уизардс».

Powered by WPeMatico

«Бостон» против «Вашингтона» — превью серии

Счет в сезонной серии 2:2

Здоровье: Ян Маинми выбыл на неопределенный срок, остальные в строю.

На что смотреть:
В первую очередь, на Брэдли Била. Пока два звездных разыгрывающих будут выбивать друг из друга дерьмо, у Брэдли есть все шансы стать третьим игроком серии. И я уже не верю в то, что на такое способен Хорфорд, я сомневаюсь. Хотя, шансы у Эла будут, в составе «Уизардс» подвижных 5-х номеров нет, тут или достаточно монументальный Гортат, или совсем уж легкий Моррис, или бросающий, но неспешный Смит. Думаю, многое в этой серии будет зависеть от того, какая из команд сможет навязать сопернику своих больших. Так, если Моррис будет справляться с Хорфордом, то минуты Эла прилично сократят, а это потеря. Гортата «Селтикс» из игры вывести смогут, это даже не вопрос, вопрос — нужно ли им это. Марчин — игрок весьма ограниченный, если его из состава убрать, можно огрести по хлебалушке от более атакующих товарищей, играющих в высоком темпе. Может, стоит вернуться к полноразмерной пятерке и попробовать играть с «Уизардс» в традиционную восточную вату.

Возвращаясь к Билу — кто его будет опекать? Томас — нет, Брэдли — он, скорее всего, будет держать Уолла, Краудер — наверное да, но он слишком крупный, а Грин — никакой не супер защитник. В этом проблема с «Уизардс», там негде спрятать Томаса — два топовых гарда, или Портер, который будет просто бросать через Айзейю за счет преимущества в росте. Кроме того, Отто и Убре часто лезут под кольцо, и там борются за подбор, у Айзейи тут шансов тоже не много.

Ну и естественно это уже что-то типа принципиального противостояния. В плей-офф это может привести к какому-нибудь совсем уж чрезмерному рубилову и скромной результативности.

Что было в предыдущих сериях:
«Бостон» и «Атланта» заканчивали серии примерно одинаковыми составами. Это то, о чем я уже говорил — быстрый незащищающийся разыгрывающий, проворный большой и трое вингов. «Уизардс» воспользовались шансом и попробовали поиграть против таких «Хоукс» по-разному, так что некая подготовка к «Селтикс» есть. Понятно, что Томас на порядок интереснее Шрудера, а Хорфорд уступает Миллсэпу совсем не так много, но общая схема схожая. Интересно, начнет ли Стивенс серию с маленькой пятеркой, или вернется к традиционному старту. Хотя оба состава будут огребать от проходов Уолла — стягиваться на них так же, как на проходы игроков «Чикаго» уже не получится, шутеры в «Вашингтоне» лучше.

Уоллу стоит включиться в защите, он может успевать за Томасом, но в серии с «Хоукс» не особо бегал даже за Шрудером. Как сказал своим парням Джэйсон Кидд, если хотите побеждать, будет больно. Джону нужно приготовиться умирать каждый вечер.

Кто фаворит:
«Бостон» все еще выглядит неустойчивой командой. Они грохнули «Чикаго» за счет смоллболла и травмы Рондо, но такого преимущества в классе над «Уизардс» у «зеленых» нет. В «Вашингтоне» же сейчас, возможно, самая крутая химия в НБА, и я просто не уверен, что «Селтикс» смогут навязать «Уизардс» борьбу.

Прогноз: «Уизардс» в 6 играх.

«Атланта» против «Вашингтона», шестой матч

Вся игра была похожа на кошки-мышки, и мышкой были не «Уизардс». Они спокойно контролировали игру практически с самого начала. Когда «Атланта» в середине первой половины начала поочередно предоставлять отдых своим лидерам, «Вашингтон» сколотил отрыв. Парни Брукса убегали при первой возможности, а атака «Атланты» без любого из пары Миллсэп-Шрудер прилично провисала, поэтому убегать «Уизардс» удавалось часто. Но потом вернулась основа «Атланты», начала отыгрываться, и тут «Вашингтон» как будто начал играть в полную силу. Защита задвигалась, отрывы стали еще более резкими, разрыв за считанные минуты стал еще больше, чем до возвращения основы «Хоукс».

Во второй половине Бад своих лидеров не сажал. Причем, где-то с середины 3-й четверти, он играл смоллболл с Миллсэпом на пятерке. Но «Уизардс» продолжали играть как бы в пол-силы. «Окей, вы убрали центрового, посмотрим, что Гортат сможет показать. Не получается? Попробуем еще Смита». И «ястребы» подбирались, но «Вашингтон» выпустил маленькую пятерку только в четвертой.

И уже по ходу 4-й Брукс дал отдохнуть Уоллу. Чем-то напомнило то, как Поп сажал своих парней в шестой игре с «Мемфисом». Но «Мемфис» там отыгрался, вышел вперед и уступил лишь в концовке. У мышки против кота шансов нет в принципе. Как только разница сократилась до 1-2 владений, Уолл вернулся и в одиночку хлопнул «Хоукс». Его не могли держать всю серию, и ничего не поменялось. «Атланта» не набрала ни одного очка за последние 2 с половиной минуты. 115:99, «Уизардс» встретятся с «Бостоном».

Краткие «выводы по одной игре»:
— Уолл так может и «Бостон» грохнуть без проблем. «Кельты»-то не сильно отличаются от «Атланты» по набору игроков;
— Шрудер почти убедил меня в том, что он не говноед, но так и не начал защищаться;
— Ховард и Моррис выдали неплохую первую четверть. И то, что я объединяю их в один пункт, может вам многое сказать, о том, что случилось со статусом Дуайта.

«Уизардс» начали матч просто невероятно. Они попали 18 из 22 с игры в первой четверти, а Уолл совершил 8 бросков и ни разу не промахнулся. И это выглядело потрясающе легко, звездные защитники «Вашингтона» очень грамотно использовали заслоны и легко выходили на бросок. Тристан опять выступил в роли потерпевшего, из-за постоянных разменов на маленьких. Любой пик-н-ролл, который разыгрывался через Ирвинга, моментально вызывал коллапс обороны «Кливленда». То есть, «Уизардс» действительно были очень хороши, но с таким процентом даже лэй-апы не всегда кладут, это перебор.

Но в защите все было не так радужно, Портер не справлялся ни с Лавом, ни с Джэймсом. Не то чтобы Отто был откровенной дырой, хотя нет, был. Очень продуктивен был Кайри, он уходил от Уолла не только за счет заслонов, но и обыгрывал один на один, была пара пик-н-роллов на Томпсона. Так что да, «Кливленд» пропустил 40 за четверть, но разрыв не был катастрофическим, -14 это много, но отыгрываемо, особенно, когда впереди еще 36 минут, а соперник уже вряд ли будет попадать также.

Во второй разница стала колыхаться, то Кифф Моррис попадет несколько раз со средней и разрыв увеличится, то ЛеБрон соберет слишком много внимания защиты и отдаст передачу на открытого шутера, и разница сократится. В результате, «Кэвс» четверть выиграли, и, мне кажется, что основная составляющая этого успеха — очки в быстром нападении. Не смотря на то, что скамейка «Кливленда» в полном составе отказывалась защищаться, атака «Уизардс» стала чуть менее опасной, а потери и промахи стали встречаться чаще, когда Уолл получал отдых. И это давало «Кливленду» возможности убегать, а «Вашингтон» в быстрой игре слишком старался не забыть ЛеБрона, потому частенько забывал остальных.

Третья прошла под флагом индивидуальных действий звезд — крайне редко ставились какие-то интересные комбинации, даже простых заслонов было как-то мало. Но под конец отрезка Лю выпустил пятерку с Лавом на позиции центрового, это помогло несколько накрутить темп и разгрузить краску. А заодно, убрать матч-ап Гортат-Томпсон, который Тристан скорее проигрывал. Как итог — проходы и скидки на дугу открытым партнерам стали даваться проще. Брукс быстренько ответил своей маленькой пятеркой, так что «Кливленд» наслаждался превосходством в скорости всего пару владений. Но совсем скоро появился Смит, который скорее центровой, чем нет, ибо у Брукса просто некого было выпускать вместо набегавшегося Морриса.

В целом, такая игра пошла на пользу «Кавальерс», они отыграли еще 5 очков за эту четверть, а на последней минуте 12-минутки отставание и вовсе было всего 2 очка. Все же, «Вашингтону» стоит больше двигать мяч, по крайней мере, против команд, над которыми у них нет преимущества в индивидуальном таланте.

Но в четвертой вернулось движение, стало больше пик-н-роллов. «Кэвс» продолжали играть маленькой пятеркой, а за «Уизардс» продолжал бегать Смит, который, для своего роста, очень неплохо работает на ногах. Это не тот человек, который может как скала встречать летящего на всей скорости ЛеБрона, но он успевает передвигаться туда, куда нужно тогда, когда нужно. И разница никуда не девалась, а потом вернулся еще более атлетичный Моррис, и шансов в смоллболле у «Кливленда» осталось совсем немного.

Мы все понимаем, что команды такого уровня не в каждом матче выкладываются по полной, но «Кэвс» включились, а «Вашингтон» все еще был впереди, и «Кавальерс» выглядели несколько подавленными. Они будто не ожидали, что так может быть — команда ЛеБрона выкладывается, но не побеждает? Как так? Ну вот так. В четвертой Убрэ начал по полной выбивать дерьмо из каждого, кто оказывался у него на пути. К середине четверти «Уизардс» снова вели десятку, и было абсолютно непонятно, за счет чего «Кливленд» может отыграться. У них и не получилось, за 2 минуты до конца закрывать матч выползли запасные. 127:115, «Вашингтон»

Краткие выводы по одной игре:
— если бы я был на месте «Вашингтона», и мне бы пришлось выбирать, кого оставить в команде — Убрэ или Портера, я бы сохранил Келли;
— любая команда, играющая с «Кливлендом», обязана по максимуму грузить Ирвинга пик-н-роллами и пик-н-попами;
— ЛеБрон выбрал не тот матч, чтобы попробовать играть в очках;
— кажется, Дженнингс жив. По крайней мере, не до конца мертв.